第九期阿尔塔有约 | 环境专题【新污染物：PFAS】技术研讨会精彩回顾及提问解答

1、全氟类化合物液质质检测时，对进样小瓶，仪器管路有什么要求？

在检测时，先筛选空白，通过处理样品萃取后，看有哪些干扰物质；可能不同批次有不同差异，不同厂家的物质也存在差异，所以把最近用的一些品牌样品选好后再下单确定耗材。

2、全氟醚羧酸质谱不出M-1或者响应小，经常出2M-1是什么原因？

我们也在前期遇到过这样的问题，主要原因是它源内裂解。经过筛选了几个仪器后发现，每个品牌的源内裂解的专利不一样，所以导致源内裂解有差别。我们会同时选择不同仪器来筛选，发现有的仪器在优化后能很好地检测。

1、请问氟调醇类如FTOH标准品用LC-MS可以定量吗？还是一般都用GC-MS？

针对产品能否检测的到与检测仪器有关。我们在做研究过程中也发现，同一个产品在不同的仪器上它响应的灵敏度与表现强度相差很大，有的仪器检测不到，有的检测的信号很好。对于全氟化合物，我们日常研究中，利用液相检测比较多，而且我刚才列举的例子结合国标基本用液相检测比较多，所以LCMS是常规的全氟化合物检测常用的仪器。对于氟调醇FTOH类标准品，由于沸点比PFCAs和PFSAs低，比如6:2 FTOH的沸点大约90度，PFOA大约200度，PFSA大约260度，所以FTOH类化合物常用GCMS检测。

2、请问是否有全氟支链异构体标准品吗，如何准确定量呢？

首先我们有比较齐全的直链的PFCAs、PFSAs，一些支链的全氟醚类。支链的PFCAs、PFSAs是在合成直链的过程中产生的副产物、杂质，很难直接合成，目前只能在直链的分离纯化过程中可以得到一些支链。另外，支链的产品是很多种异构体的混合物，准确定性和定量很难，我们还在研究中。目前支链与直链的混合物我们有，但是纯粹的支链的不含直链的还没有，只能说直链的含量比较少，或者以支链为主。因为现在定性定量问题还没有研究清楚，所以不能把它作为合格的标准品推出去，如果大家有科研需求，建议大家可以试一试，我们一起把这个问题搞清楚。另外，一个试剂级或者化工级PFCAs或PFSAs中支链的含量不尽相同，PFhxS、PFHpS、PFOS中的含量多一些，其他的很少。虽然从技术上是可以实现的，但是，如果支链的含量比较少的话，分离出足够的量作为标准品就比较困难，成本很高。

从根本上解决支链标准品问题可能需要从实验室合成纯化上想办法。由于我们国家现在环保安保越来越严格，针对氟化这类反应要求更严，各种成本高到企业难以承受，这也是我们在标准品国产化中遇到的法律法规上问题中的其中一个，所以标准品国产化不只是技术问题，还有其他需要配套解决的问题。

这是个很好的问题。我们的标准品需求主要来自于检测行业的需求，比如食品、环境、纺织等，目前还没有来自高分子材料行业的需求，这个问题提醒我们要抽一些时间对这个行业和其他行业的需求做一些主动的研究。