FRONT PLANT SCI | 甘肃省农业科学院多组学揭示东方甜瓜发育过程中糖和有机酸关键调控网络

2022-05-31 01:29:25, 多层组学定制服务 上海欧易生物医学科技有限公司


(点击图片报名千万医学支持计划)


前言


2022年5月,欧易/鹿明生物合作客户甘肃省农业科学院程鸿团队和中国农业大学林涛团队Frontiers in Plant Science期刊发表的题为 “Identification of Key Gene Networks Controlling Soluble Sugar and Organic Acid Metabolism During Oriental Melon Fruit Development by Integrated Analysis of Metabolic and Transcriptomic Analyses”的研究成果,采用非靶代谢组学和转录组研究方法,发现了蔗糖、D-葡萄糖、棉子糖的高积累以及相对较低的柠檬酸和苹果酸可能有助于东方甜瓜“甜宝”的甜味。


“小翠瓜”品种促进葡萄糖和果糖转化为下游过程(如糖酵解)的中间化合物。三羧酸 (TCA) 循环增强,从而导致可溶性糖和有机酸的差异积累,最终导致两个东方甜瓜品种之间的味道差异。为进一步探索甜瓜中可溶性糖和有机酸的代谢机制提供了重要信息。



基本信息


中文标题:通过代谢和转录组分析的综合分析鉴定控制东方甜瓜果实发育过程中可溶性糖和有机酸代谢的关键基因网络

研究对象:甜瓜

发表期刊:Front. Plant Sci.

影响因子:5.753

发表时间:2022 年5月12日

合作单位 : 甘肃省农业科学院蔬菜研究所,中国农业大学园艺学院

运用生物技术:非靶向代谢组学(由鹿明生物提供技术支持)、转录组学(由欧易生物提供技术支持)


研究背景


东方甜瓜 ( Cucumis melo var. acidulus ) 属于葫芦科,是一种甜而芳香的甜瓜,在世界范围内广受欢迎。由于缺乏储存的淀粉储备,甜瓜果实在发育过程中需要同时供应来自叶子的光同化物来积累糖分。因此,东方瓜是研究光同化物动态变化的有吸引力的模型。甜度是甜瓜感官质量评估中的一个重要特征,由果实的代谢物组成决定,例如糖和有机酸。在甜瓜中,蔗糖是决定果实品质的主要成分;此外,糖与有机酸的比例对水果品质有显著影响。迄今为止,已经使用转录组测序、基因组工具和功能分析对甜瓜中的蔗糖和有机酸积累进行了各种研究,其中大多数只关注少数酶活性。因此,针对甜瓜果实糖份和有机酸相关的代谢和分子机制的系统研究具有重要意义。


近年来,基于多功能“组学”方法的综合分析为识别基因网络及其在生命系统中的调控机制提供了一种有效的手段。特别是转录组和代谢组的联合分析已被广泛用于识别控制植物果实中糖和有机酸积累的信号通路和机制。然而,这些综合研究阐明了控制糖分的关键基因网络香瓜果实中缺乏有机酸调节。对比品种的比较分析为鉴定控制果实品质的重要性状提供了一种有前景的方法。


在本研究中,通过全面的转录组分析和代谢物分析,作者发现东方甜瓜品种''甜宝''(A)的果实含糖量高,''小翠瓜''(B)的果实含糖量低,并同时在不同的发展阶段进行了比较。研究有助于阐明与甜瓜中糖和有机酸代谢相关的基因的动态和差异表达。


研究思路



研究结果


1

两个东方甜瓜品种不同成熟期果实的总可溶性固形物和总酸


在三个成熟阶段收获两个东方甜瓜品种的果实,以研究果实中总可溶性固体(TSS)和总酸的变化(图1A)。随着果实发育,A、B品种的TSS持续积累,在S3到达峰值。[S1,开花后7天第一阶段(DAA);S2,13 DAA;和 S3, 25 DAA],但 A 的每个阶段的 TSS 水平显著高于 B (图1B)。此外,A果实不同发育阶段的总酸没有显著差异,而随着B果实的成熟,总酸明显增加(图1C)。TSS 和总酸的差异解释了这两个品种的天然甜度之间的差异。


图1 | 两个甜瓜果实在连续成熟阶段的变化。

a)香瓜品种A、B不同发育阶段果实图片,果实样品采集阶段分别为S1(7 DAA)、S2(13 DAA)和S3(25 DAA)。

b)三个成熟阶段果实中的 TSS。

c)三个成熟阶段果实中的总酸。值是平均值 ± 标准误差 (SE) ( n = 3),条形表示 SE。列之间的显著差异用不同的字母表示(p < 0.05)。



2

代谢物分析和代谢物差异积累


对于代谢物分析,作者对非靶代谢组学测定,共检测到 4,346 种代谢物。根据所有检测到的代谢物的投影中变量重要性(VIP)> 1和p <0.05的筛选标准,在不同的比较组中共研究了961种差异累积代谢物(DAM)(表1)。在 A 果实 (AF) 与 B 果实 (BF) 的相同成熟阶段,发现 S3 的 DAM 比 S1 和 S2 更丰富,这意味着 DAM 的主要变化发生在 S3。随后,利用京都基因和基因组百科全书(KEGG)富集分析进一步了解与两个东方甜瓜品种相关的生物学机制。其中,参与蔗糖和有机酸代谢的代谢物在果实中的积累差异更大,包括“半乳糖代谢”、“磷酸戊糖途径”、“果糖和甘露糖代谢”、“亚油酸代谢”和“花生四烯酸”。


表1 | 两个甜瓜品种 A 和 B 果实中差异积累代谢物的比较


进一步选择水果中任一对照组中倍数变化(FC)值≥2且FC≤0.5的差异丰度糖代谢物,并在热图中显示其变化模式(图2)正如预期的那样,大多数糖代谢物从 AFS2 开始呈上升趋势,并在 AFS3 达到峰值,并且与 BFS3 相比,它们在 AFS3 中的积累更多,例如 D-麦芽糖、半二糖、蔗糖和 D-(+)-棉子糖。结果表明,更丰富的糖代谢物可能对 A 类水果的甜味至关重要。作者发现 D-果糖在 S2 中逐渐增加,然后在 A 和 B 中的 S3 中减少,BFS3 中的值比 AFS3 高 2.0 倍。A 和 B 水果中的 6-磷酸果糖持续下降。


图2 | 甜瓜品种 A 和 B 三个果实发育阶段糖代谢物 DAM 热图。

三个“A”果实发育阶段为 AFS1、AFS2 和 AFS3,三个“B”果实发育阶段为 BFS1 、BFS2 和 BFS3。在 AF 和 BF 的任何比较组中,基于 FC 值 ≥ 2 和 FC 值 ≤ 0.5 选择 DAM。FC 值显示在热图中,它使用 BFS1 的数据作为校准物,而带星号的代谢物使用 AFS2 的数据作为对照


作者还评估了水果中任何一个对照组中 VIP > 1 和p < 0.05的有机酸的 DAM ,并在热图中显示了变化模式(图 3)随着果实成熟,A和B中苹果酸的积累不断减少。柠檬酸水平在AFS2和BFS3中增加并达到峰值。N-氨基甲酰腐胺在 AF 的任何阶段均未检测到,但在 BFS3 中显著积累。在 S2 和 S3 阶段,丰富的有机酸积累到高水平。


图3 | 甜瓜品种 A 和 B 三个果实发育阶段有机酸 DAM 热图。

三个“A”果实发育阶段为 AFS1、AFS2 和 AFS3,三个“B”果实发育阶段为 BFS1、分别为 BFS2 和 BFS3。DAM 是根据水果中任何比较组中的VIP > 1 和p < 0.05 选择的。FC 值显示在热图中,它使用 BFS1 的数据作为校准器



3

转录组分析和差异表达基因


为了鉴定不同发育阶段果实中的差异表达基因(DEGs),作者使用了转录组学测序技术。使用p < 0.05 和 FC 值 > 2 的阈值,在六组中共鉴定出 14,703 个 DEG。在所有比较组中,BFS3 与 BFS1 中累积的 DEG 最多。BFS3 与 BFS1 中共有 1,113 个 DEGs 唯一表达,这表明西瓜品种 B 果实中相当一部分的转录组变化发生在成熟过程中。


不同比较组中 DEG 的 KEGG 分析提供了有关丰富的生物途径。在整个叶片和果实发育过程中,明显富集的通路包括“碳代谢”、“光合生物中的碳固定”、“植物激素信号转导”和“光合作用-天线蛋白”显著富集 ( q -值 ≤ 0.001)。此外,在 AFS2 与 BFS2、AFS3 与 BFS3 和 AFS3 与 AFS1 中,“聚酮化合物糖单元生物合成”极其丰富(q值 ≤ 0.001)。“淀粉和蔗糖代谢”和“氨基糖和核苷酸糖代谢”(q-value ≤ 0.001)明显富含在 BFS2 与 BFS1中。


表2 | 两个甜瓜品种果实的 DEGs 统计



4

水果中的组合代谢组学和转录组学分析


为进一步探讨甜瓜果实基因表达与代谢物积累之间的关系,对AF与BF进行了相关性检验和联合生物学注释。通过结合代谢组学和转录组学数据,作者确定了与糖和有机酸代谢相关的常见改变的 KEGG 途径,并确定了 A 和 B 水果之间的 DEG 和 DAM(图 4)。在所有三个比较组(AFS1 与 BFS1、AFS2 与 BFS2 和 AFS3 与 BFS3)中,“淀粉和蔗糖代谢”和“氨基糖和核苷酸糖代谢”包括更多的 DEG,而“戊糖和葡萄糖醛酸相互转化”( AFS1 与 BFS1)和“糖酵解/糖异生”(AFS2 与 BFS2 和 AFS3 与 BFS3)是第三丰富的途径。在常见的 KEGG 通路分析中,共发现了 10、20 和 19 个与糖和有机酸代谢相关的 DAM。


Pearson 算法用于计算前 100 个 DEGs 和 DAMs 之间的相关性。从相关性分析的响应强度数据中,发现了与糖和有机酸代谢相关的 DEGs 和 DAMs 的网络分析,并在 AFS2 vs. BFS2 和 AFS3 vs. BFS3 中直观地说明了相互关系(图 5)。AFS2 与 BFS2 中的 DAM,例如蔗糖、D-葡萄糖、D-半乳糖、D-(+)-棉子糖、柠檬酸和苹果酸,受到 DEG 的正向或负向调节。


AFS3 与 BFS3 中蔗糖的积累受编码异柠檬酸脱氢酶 (IDH, MELO3C025076.2) 和 ACO1-1 (MELO3C014437.2) 的基因负调控,而 AFS3 与 BFS3 中苹果酸的含量受到正调控通过编码 NADP-ME (MELO3C011129.2)、PDC1 (MELO3C009145.2)、ACO1-1 (MELO3C014437.2) 和 IDH (MELO3C025076.2) 的基因。上述 DEGs 和 DAMs 可能是导致两个甜瓜品种 A 和 B 之间差异的重要因素。


图4 | 与糖和有机酸相关的 KEGG 途径的转录组和代谢组的综合分析。

AFS1 与 BFS1、AFS2 与 BFS2 和 AFS3 与 BFS3 三个比较组。条形图左侧提供了 KEGG 通路的具体名称,条形右侧提供了相关 DEG 和 DAM 的数量。


图5 | 参与糖和有机酸代谢的 DEG 和 DAM 的相关网络。

a)AFS1 与 BFS1,绿色圆圈表示基因,橙色圆圈表示代谢物。以“红色”和“绿色”着色的线分别代表正相关和负相关

b)AFS2 与 BFS2,绿色圆圈表示基因,橙色圆圈表示代谢物。以“红色”和“绿色”着色的线分别代表正相关和负相关

c)AFS3 与 BFS3,分。绿色圆圈表示基因,橙色圆圈表示代谢物。以“红色”和“绿色”着色的线分别代表正相关和负相关



5

两个甜瓜品种中可溶性糖代谢,有机酸代谢相关的候选基因


一些与可溶性糖代谢相关的重要基因被发现存在差异表达,并且可能对两种甜瓜品种在果实发育的不同成熟阶段的不同甜度产生相当大的影响(图6)。醛糖 1-差向异构酶( galM ) 基因在 AFS3 中的表达高于在 BFS3 中的表达。肌醇3-α-半乳糖基转移酶(GOLS )基因在AF中表现出持续下降,但在BF中表达先下降后上升,BFS3中的FC值是AFS3中的17.3倍。二棉子糖合酶(RS) 基因和两个转化酶( INV ) 基因在不同的 AF 阶段显示出比 BF 相对更高的表达。与 AF 相比,BF 中的两个蔗糖合酶( SS ) 基因、己糖激酶( HK ) 基因、UDP-葡萄糖 4-差向异构酶( UGE ) 基因和果糖激酶( FK ) 基因被发现上调。


此外,与 BFS3 相比,两个1-磷酸葡萄糖腺苷酸转移酶( glgc ) 基因和两个1,4-α-葡聚糖分支酶( GBE ) 基因在 AFS3 中的表达更高。相比之下,两个海藻糖6-磷酸磷酸酶( TPS )基因、2个α-半乳糖苷酶( GLA )基因和3个甘露糖-6-磷酸异构酶( MPI )基因在BFS2或BFS3中的表达高于AF的同一阶段。此外,SWEET10 的表达在 AFS2 和 AFS3中强烈且显著上调,这意味着 SWEET10 在糖转运和积累中起主要作用。


结合DEG鉴定、相关性分析以及与有机酸代谢相关的DEGs和DAMs的共同KEGG通路分析表明,一些与有机酸代谢相关的候选基因在两个甜瓜品种中表现出显著差异(图6)。其中,AF中的大部分基因呈现增加趋势,并在AFS2[如NADP-ME和磷酸烯醇丙酮酸羧激酶( PEPCK-2 )基因]或AFS3(如ACO1-1和PDC1 )中达到峰值。相比之下,BF 中的大多数基因在 BFS3 中上调并达到峰值。例如,ACO1-1、PDC1和NADP-ME。有趣的是,与 BFS3 相比,BFS3 中的所有这些基因都更加丰富。


图6 | 两个甜瓜品种果实中不同的可溶性糖和有机酸生物合成途径。

酶名称旁边是它们在甜瓜果实中不同成熟阶段的表达模式。表达模式由倍数变化值反映,该值使用 BFS1 的数据作为对照。



6

其他候选基因操纵两个甜瓜品种的不同成熟行为


为了分析控制两个甜瓜品种成熟过程的其他因素,发现一些与乙烯信号转导相关的关键基因存在差异表达(表3)。乙烯反应传感器1 ( ERS1 )基因的表达随着AF的成熟而逐渐降低,而随着BF的成熟,其表达先升高后降低,并在BFS2达到峰值。两种乙烯反应性转录因子( ERFs ) 在 AFS1 中的表达高于 BFS1,但在 BFS2 和 BFS3 中高表达。此外,丝裂原活化蛋白激酶 6 ( MPK6) 同源基因在 A 和 B 品种果实成熟时均受到抑制,但在 BFS2-BFS3 中的表达量远高于 AFS2-AFS3。


为了研究类胡萝卜素生物合成的途径,一些类胡萝卜素代谢相关基因被鉴定并在AF和BF之间显著差异表达(表3)。八氢番茄红素合成酶(PSY)基因随着AF成熟持续降低,在BFS2时升高并达到峰值然后降低,此外,类胡萝卜素裂解双加氧酶 (CCD)基因在 A 和 B 中均随着果实成熟而急剧增加。


表3 | 乙烯信号转导和类胡萝卜素代谢相关的 DEGs 信息。



7

通过定量实时 PCR 验证候选 DEG


为了验证作者的 RNA-seq 分析中 unigenes 的相对表达模式,作者选择了 12 个与可溶性糖和有机酸代谢相关的关键 DEG,并在两个东方甜瓜栽培品种果实之间进行了实时定量PCR (qRT-PCR) 表达分析在不同的发展阶段。qRT-PCR 中所有选定基因的表达模式与 RNA-Seq 相似,平均r值为 0.9(r值从 0.73 到 1.00 不等),证实了 RNA-seq 数据的可靠性和后续分析(图 7)


图7 | 12 个选定的与可溶性糖和有机酸代谢相关的 DEG 的 qRT-PCR 验证


研究结论


含糖量和有机酸积累是甜瓜果实品质和口感的重要标准。因此,揭示甜瓜果实糖分积累和有机酸代谢的分子机制具有重要意义。本研究在不同成熟期果实中共检测到961个DAMs,同时还检测到14,703个DEGs。因此,本研究鉴定出的丰富代谢物和DEGs,不仅将为香瓜的高质量遗传改良提供大量信息,而且为葫芦科其他作物提供有价值的参考。


在甜瓜中,蔗糖、葡萄糖和果糖的积累是决定果实品质的主要因素。在本研究中,蔗糖和D-葡萄糖含量明显增加,并在AFS3达到峰值。有机酸在水果营养中起着至关重要的作用,其含量取决于酸合成和降解之间的平衡。中等浓度的有机酸可以增强水果的味道,但高浓度的有机酸往往会降低水果的质量。作者在A和B果实中都检测到了柠檬酸和苹果酸,柠檬酸首先升高在 AFS2 中,然后在 AFS3 中下降,但其含量随着 B 果实成熟而持续增加。这反映了柠檬酸在 B 果实发育中的优势,并可能解释了 A 和 B 果实之间酸的差异。综上所述,丰富多样的糖类和有机酸导致了两个甜瓜品种A和B的不同口味。


两种东方甜瓜品种果实的基因调控改变糖代谢明显不同。两种甜瓜品种果实丙酮酸代谢与三羧酸循环的差异同样显著。根据作者的结果,PEPCK-2的表达上调并在 AFS2 达到峰值;同时,它在 B 果实成熟过程中持续增加,表明与 B 果实相比,A 果实中磷酸烯醇 - 丙酮酸的转化发生得更早。这提供了一个线索,即丙酮酸代谢在 B 果实中可能比在 A 果实中更明显。



小鹿推荐

通过在三个成熟阶段收获两个东方甜瓜品种的果实作者使用非靶代谢组学联合转录组学发现可溶性糖和有机酸在转录组水平和代谢组水平的差异现象。这项研究运用多组学技术联合揭示了两个品种成熟过程中关键的代谢和转录特征。


在本研究中,通过代谢和转录组分析的综合分析,研究了控制两个东方甜瓜品种''甜宝''和''小翠瓜''中糖和有机酸代谢的基因网络。筛选了与糖和有机酸代谢相关的关键代谢物和候选基因,并讨论了甜瓜品种甜度不同的可能解释。研究结果提高了对决定甜瓜发育和成熟过程中糖和有机酸积累和代谢的分子机制的理解。


重要通知


仅剩5个工作日!仅剩5个工作日!仅剩5个工作日!

重要的事情说三遍~

鹿明生物组学发文快!就选16S+代谢!


豪礼:16S微生物多样性+LC-MS+GC-MS代谢组学 

1100元/样;

活动截止时间:5月31日

(详情请扫码咨询鹿明生物工程师)


猜你还想看


1、PNAS | IF:11.205 蛋白+代谢+脂质组学揭示变化环境下云杉和泥炭地对全生态系统变暖的响应

2、FOOD RES INT | 16S+LC-MS代谢组学助力分析发酵饮料ogi中细菌菌群和真菌毒素

3、FRONT NUTR | 16S+代谢组学探究不同直链淀粉/支链淀粉比例改善山羊的盲肠环境

4、Sci Total Environ | 16S+代谢组学研究环境污染对鱼类健康的影响

END

Q|撰文

小久|排版

欢迎转发到朋友圈

本文系鹿明生物原创

转载请注明本文转自鹿明生物

我知道你在看

点击“阅读原文”了解更多


  • 客服电话: 400-6699-117 转 1000
  • 京ICP备07018254号
  • 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
  • 京公网安备1101085018
  • 客服电话: 400-6699-117 转 1000
  • 京ICP备07018254号
  • 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
  • 京公网安备1101085018

Copyright ©2007-2024 ANTPEDIA, All Rights Reserved