Cell新作|川大华西团队靶向食管鳞癌新突破,MST实锤小分子结合机制

2026-05-19 14:20:58, 丁浩 诺坦普科技(北京)有限公司


关键词:肿瘤治疗|小分子药物|结合机制|MST

NanoTemper 市场洞察



为何MST技术常在Cell等顶刊出现?

研究单位:四川大学华西医院

使用产品:分子互作Monolith系列

研究突破&创新

* 揭示TFAP2β凝聚体抑癌全新机制

* 发现小分子A6,实现可药物化干预

* 利用MST锚定分子结合关键证据

研究背景



我国高发的食管鳞癌(ESCC),长期深陷进展快、预后差、无高特异性靶向药的临床困境,5年生存率不足30%。尽管近年来,围绕基因突变、染色质重塑和转录失调的分子机制研究日益深入,然而在ESCC早期发生发展过程中,哪些关键转录因子发挥决定性驱动作,以及是否存在可被药物干预的新机制,目前仍然是肿瘤研究领域亟待阐明的核心科学问题。

图1.从28例早期ESCC患者中多阶段采集66份样本

研究内容



2026年2月,四川大学华西医院姜昊教授、杨锦林教授、杨丽教授等团队Cell发表题为“Targeting TFAP2β condensation suppresses the development of esophageal squamous cell carcinoma”的研究论文。

研究团队发现,TFAP2β是早期食管鳞癌中一个关键的下调转录因子,其在细胞核内形成的“凝聚体”能够抑制下游致癌基因ZNF131的转录,并招募其他关键转录因子共同发挥抑癌作用;在此基础上,研究团队进一步通过小分子筛选,鉴定出化合物A6,该分子可直接靶向TFAP2β并增强其凝聚能力,借助MST等技术,直接证实A6与TFAP2β的特异性结合,为ESCC靶向治疗打开全新突破口。从而在细胞、动物模型和患者来源类器官中有效抑制ESCC的发生发展,为食管鳞癌的靶向治疗提供了新的潜在策略。


机制核心:

TFAP2β凝聚体是抑制ESCC的“转录平台

研究显示,TFAP2β能在细胞核内形成动态、可逆的凝聚体,并且这一过程受pH、蛋白结构域和带正电关键氨基酸残基调控。

作者通过一系列缺失突变和功能恢复实验发现:失去凝聚能力的TFAP2β变体,抑癌作用明显减弱;恢复凝聚能力后,其抑制肿瘤生长、迁移和侵袭的功能也随之恢复。也就是说,TFAP2β的“凝聚”不是附带现象,而是其发挥功能的关键前提。

图2.TFAP2β在前列腺组织和睾丸组织中的免疫染色。

箭头所指为TFAP2β的小点状结构

在分子机制层面,作者证明TFAP2β凝聚体可以结合ZNF131启动子区域,抑制其转录;同时招募NFIX、ID4等其他关键转录因子进入同一凝聚平台,增强这些因子的DNA结合能力,最终共同压制ESCC的恶性进展。

总而言之:TFAP2β不是单独“工作”的,它需要先形成一个功能性凝聚平台,才能把抑癌这件事做对、做强。

而真正让这篇文章更进一步的,是作者没有停留在机制描述,而是继续问了一个更有转化价值的问题:

既然TFAP2β的凝聚对抑癌这么重要,能不能用小分子去增强它?

答案是:可以


研究者通过虚拟筛选与实验验证,找到了一种小分子A6。结果表明:A6可增强TFAP2β在细胞内和体外的凝聚行为;A6可抑制ESCC细胞增殖、迁移和侵袭,并促进凋亡;在患者来源类器官、PDX和小鼠模型中,A6也表现出明确的抗肿瘤作用;更重要的是,这种作用依赖TFAP2β,本质上是通过直接靶向TFAP2β并增强其凝聚来实现的。

图3.虚拟筛选流程

这使得A6不只是一个“筛到的活性分子”,而是一个围绕转录因子凝聚机制开展药物干预的很有代表性的案例。


关键证据之一:

MST如何验证A6与TFAP2β的直接结合?

在这条证据链中,分子互作验证是非常关键的一环。作者结合分子动力学模拟、HDX-MS、SPR和MST(微量热泳动)等方法,逐步确认了A6与TFAP2β的结合模式。

图4.MST与SPR共同证明A6可直接TFAP2β,且关键位点突变后结合明显减弱

研究表明,A6的结合位点位于TFAP2的DBD-HSH区域,其中Arg382和Asn380是A6结合过程中的两个关键氨基酸;与野生型TFAP2β相比,R382A/N380A突变体与A6的结合亲和力明显减弱,这一结论由SPR和MST实验共同支持;同时,缺失IDR1 或IDR2的截短突变体并不会显著影响A6的结合亲和力,提示A6的主要结合界面并非无序区,而是DBD-HSH区域,A6与该结构域的直接结合可进一步诱导IDR2发生构象重排,从而促进TFAP2β凝聚体的形成。

为进一步验证上述结论,研究人员使用MST检测了小分子A6与His-ΔIDR1、His-ΔIDR2蛋白的结合能力。结果显示,即使在IDR1或IDR2缺失的条件下,A6仍然能够与蛋白保持明显结合;据此,作者进一步提出,A6主要是通过Arg382和Asn380介导与TFAP2β的直接识别,而IDR2的构象变化更可能是A6结合后产生的间接效应。

图5.MST结果显示,删除IDR1或IDR2后, A6与TFAP2β 的结合亲和力未见显著下降

这一步非常重要,因为对于这类研究而言,仅有功能现象并不足以支撑“直接靶向”的结论;只有把小分子-蛋白直接结合和关键位点依赖性真正做实,整个机制闭环才成立。而MST在这里承担的,就是把这种结合关系以定量、直接、快速的方式呈现出来


该MST实验使用耗材:

为什么这类研究越来越青睐MST?



在这篇工作中,论文同时使用了DLS、SPR、MST等多种方法来构建证据体系:DLS用于观察TFAP2β凝聚相关的光散射变化,支持其凝聚行为SPR用于正交验证小分子与蛋白的结合;MST则进一步为A6与TFAP2β及其突变体之间的亲和力变化提供了关键支持

对于肿瘤机制研究者来说,MST的价值就在于它仅需少量样品就可以帮助研究人员探究以下问题:

  • 某个小分子到底有没有直接结合目标蛋白?

  • 突变前后,亲和力有没有变化?

  • 结构预测、模拟或晶体结果,能不能被真实的溶液互作实验支撑?

其是在这种“功能变化明显,但结合机制需要被坐实”的研究场景里,MST往往能成为非常有说服力的证据补充。

在分子互作的领域里,此类实验正是Monolith分子互作仪的典应用场景之一:它能够在溶液中对分子间相互作用进行定量分析,为蛋白-小分子、蛋白-蛋白、蛋白-核酸等互作研究提供直接的亲和力证据。对于需要比较野生型与突变体、或者验证候选化合物是否真正命中靶点的研究者来说,这样的技术尤其关键。

分子互作平台 Monolith X 产品咨询

「 轻松、快速、精准检测分子间相互作用 」


参考文献

Deng Z, Pu L, Deng K, Liu W, Zhang J, Zhang L, Meng Q, Zhou W, Jin H, Xu D, Qi S, Wu Z, Ma Y, Liu X, Yao X, Ke B, Kerr DJ, Yang L, Yang J, Jiang H. Targeting TFAP2β condensation suppresses the development of esophageal squamous cell carcinoma. Cell. 2026 Feb 5;189(3):887-905.e25. doi: 10.1016/j.cell.2025.11.019                  


  • 客服电话: 400-6699-117 转 1000
  • 京ICP备07018254号
  • 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
  • 京公网安备1101085018
  • 客服电话: 400-6699-117 转 1000
  • 京ICP备07018254号
  • 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
  • 京公网安备1101085018

Copyright ©2007-2026 ANTPEDIA, All Rights Reserved