ESCMID 2026爆点|tNGS四连杀:泌尿手术、耐药结核、血液肿瘤、HIV全覆盖

2026-04-22 10:03:53 Illumina因美纳(中国)科学器材有限公司


图片来源:https://www.escmid.org/

2026 ESCMID大会报道:
tNGS精准覆盖泌尿感染、耐药结核、血液肿瘤、HIV全场景

近日,感染病与临床微生物领域全球顶级学术盛会——欧洲临床微生物学与感染病学大会(ESCMID Global)在德国慕尼黑召开。本届大会上,因美纳医学部联合全球五大权威临床机构,集中发布5项靶向高通量测序(tNGS研究结果,聚焦泌尿围手术期感染控制、耐药结核、HIV、血液肿瘤人群肺部感染、治疗微生态等临床刚需方向,用真实世界数据展示tNGS在精准感染诊断中的核心价值。


研究解析


◆ P2456tNGS 与培养/表型药敏在泌尿外科手术患者病原检测及耐药预测的性能对比

▍研究单位:中国医科大学附属第一医院

▍研究方法:纳入146例术前尿液标本,平行采用覆盖泌尿生殖系常见感染的tNGSUPIP)、培养与表型药敏检测,评估临床干预价值。

▍研究结果:

• tNGS相比传统培养,可检出难培养病原体,例如在2例患者中额外检测到结核分枝杆菌复合群(图1)。这些额外检测的微生物75.2%可被Sanger验证(图2)

• 47.26% 病例可基于tNGS调整围手术期抗菌药物(图2);

在部分药物中,tNGS与表型药敏具有较高的符合率(图3),耐药基因经Miseq i100 plus 2*300bp WGS方法验证。

▍研究结论:tNGS检出更广、可直接从临床样本中预测耐药,可有效指导泌尿围手术期感染精准防控。

图1. tNGS单独检测到的微生物(A.病毒 B.厌氧菌及其他难培养的微生物)

图2. tNGS病原验证及对临床可能的治疗改变

图3. tNGS与表型药敏预测耐药的一致率及假耐药、假敏感率

◆ P0601tNGS在HIV阳性队列中结核/NTM鉴别与耐药预测的性能评估

▍研究单位:首都医科大学附属北京佑安医院

▍研究方法:纳入167例HIV患者173例BAL及8对配对痰液,用tNGS盲法检测,评估tNGS TB/NTM鉴别与耐药预测能力。

▍研究结果:

tNGS诊断结核病的灵敏度77.8%,诊断NTM灵敏度87.5%,结核/NTM鉴别准确率 100%,耐药检测与Sanger测序高度一致。在一例患者中,tNGS相比SOC额外报出了一线和二线结核耐药(表1)。

▍研究结论:tNGS在HIV合并分枝杆菌感染中具备高灵敏、高准确诊断和鉴别诊断价值,并能够提供额外的耐药信息

表1. tNGS额外报出一线和二线抗结核药物耐药基因

◆ P0733治疗期间及治疗后痰液微生物组与耐药标记物的纵向动态变化

▍研究单位:南非斯泰伦博斯大学、南非医学研究理事会基因组中心、美国加州大学旧金山分校

▍研究方法:纳入30例患者,采集治疗2/6个月及停药12/18个月痰液,用覆盖282种常见呼吸道病原的tNGS方法(RPIP)进行测序,分析菌群与耐药组动态。

▍研究结果:

治疗期菌群α多样性下降,18个月逐步回升;菌群结构显著重构,结核分枝杆菌被口腔共生菌替代;耐药基因多样性无显著变化,但组成持续改变。

▍研究结论:结核治疗对呼吸道微生态存在长期影响,tNGS可完整追踪治疗前后菌群与耐药谱动态。

 P0684南非耐药结核筛查中tNGS常规应用的实验室评估

▍研究单位:南非国家传染病研究所、比勒陀利亚大学、金山大学、南非多家 DR-TB 诊疗中心及国家卫生部

▍研究方法:前瞻性收集 367 例利福平耐药或标准治疗≥3个月仍阳性患者痰液进行tNGS检测,以MGIT 960表型药敏与WGS为参考标准,评估贝达喹啉、利奈唑胺耐药检测性能。

▍研究结果:

• 363例完成tNGS检测,其中239例检出结核分枝杆菌,1例鉴定为NTM。

• 贝达喹啉耐药预测:以表型药敏试验(pDST)为参照,tNGS灵敏度99.9%,特异度91.3%;以全基因组测序(WGS)为参照,tNGS灵敏度87.5%,特异度95.7%。

• 利奈唑胺预测:两种参照方法下,tNGS灵敏度与特异度均达到100%。

▍研究结论:tNGS对抗结核药物耐药检测表现优异,可快速支持临床决策。

◆ P2469:多重PCR与tNGS在免疫低下患者肺部感染诊断的临床价值回顾性评估

▍研究单位:美国MD安德森癌症中心、德克萨斯大学休斯顿健康科学中心

▍研究方法:回顾 84 例血液肿瘤合并肺炎患者BAL标本,对比BioFire多重PCR(BF)  tNGS的临床诊断效用。由3 名医师独立判定BF与tNGS的临床影响,分为确定有价值(检出当前治疗未覆盖的致病菌)、可能有价值(可能被经验性治疗覆盖)、无价值(病原体非致病菌或临床无关)。患者分为三组:

   •  1 组:标准诊疗流程(SOC)阳性组(n=38,含混合感染)

   •  2 组:SOC阴性组(n=32)

   •  3 组:SOC阳性、怀疑合并第二种感染组(n=14)

▍研究结果:

1组中,BF、tNGS与SOC结果一致率分别为44%和84%。第2组中,tNGS检出17%的新型临床相关病原体,BF未检出任何病原体。第3组中,BF、tNGS 检出额外病原体的比例分别为13%和21%。总体而言,BF、tNGS被判定具有临床影响的比例分别为13%和38%(表2)。

▍研究结论:tNGS 临床价值显著优于BF,是免疫低下患者肺部感染精准诊断的优选工具。

表2. tNGS和BF对临床诊疗的影响


研究小结

本次 ESCMID Global 发布的5项研究,全面验证了tNGS技术广谱覆盖、适用于广泛的患者人群、具备指导用药的潜力。tNGS为核心的病原精准测序技术,正从科研走向临床常规应用。未来,基因组技术创新将继续推动感染病早诊、精准治疗、耐药防控进入全新时代。

本文转自结核帮公众号

图片


.


  • 客服电话: 400-6699-117 转 1000
  • 京ICP备07018254号
  • 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
  • 京公网安备1101085018
  • 客服电话: 400-6699-117 转 1000
  • 京ICP备07018254号
  • 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
  • 京公网安备1101085018

Copyright ©2007-2026 ANTPEDIA, All Rights Reserved