精彩回顾 | 欧洲血液与骨髓移植学会（EMBT）最新研究进展分享

2022-07-29 19:02:01, MBCN 德国美天旎生物技术公司

虽然造血干细胞移植的应用已不断扩大，已从恶行疾病扩展到非恶性疾病。但干细胞移植治疗仍然面临诸多挑战，包括严重的副作用，如移植物抗宿主病（GvHD）、感染和移植功能不良。为了帮助临床医生应对如此挑战，美天旎开发的符合GMP标准的CliniMACS系统既适用于细胞的去除也适用于细胞的富集。

富集CD34+造血干细胞，被动去除T细胞和B细胞

采用CliniMACS系统进行CD34+细胞的体外免疫磁珠富集是一项非常有效且可靠的T细胞去除技术。研究显示，当去除率达到10⁴~10⁵倍数时，可有效的防止GvHD。CliniMACS CD34试剂系统在美国通过FDA认证，成为异基因HSCT中预防GvHD的唯一注册产品。该技术已被广泛使用二十多年，且仍在不断改进。目前已经实现了CliniMACS Prodigy平台上的全自动化操作。

图1：将CliniMACS CD34试剂连接到CliniMACS Prodigy平台上，实现CD34+细胞富集的全自动化。

主动去除T细胞和B细胞预防GvHD

在主动去除T细胞和B细胞后，移植物中含有高比例的CD34+干细胞、CD34-干细胞、其他祖细胞、NK细胞以及其他具有促进植入作用的固有免疫系统细胞。目前已开发出多种去除T细胞亚群的方法，如CliniMACS TCRa/βCD19去除系统。

主动去除 – TCRa/βCD19去除

该过程可去除引起同种异体反应的TCRa/β+T细胞。去除这一群细胞后，干细胞和免疫效应细胞等各种细胞群体仍留在细胞产物当中。据报道，NK细胞和TCRγ/δ+T细胞等免疫效应细胞可诱导移植物抗肿瘤（GVL/T）效应的同时，降低诱发GvHD的潜在风险。

TCRγ/δ+T细胞 – 具有独特功能的细胞亚群
TCRγ/δ+T细胞具有包括能够直接溶解被感染或应激的细胞，生成细胞因子和趋化因子，具有与树突状细胞相当的抗原递呈能力。此外，还对肿瘤细胞和常见的感染也非常有效。

图2：TCRa/β+T细胞和TCRγ/δ+T细胞的T细胞受体两者的主要区别在于T细胞受体，其由不同的链组成，α和β或γ和δ。TCRγ/δ+T细胞无法被MHC提呈抗原激活，从而降低其的同种异体反应。这些细胞可被细菌壁结构或热休克蛋白等激活。

富集CD34+造血干细胞和主动去除TCRa/βCD19细胞既可用在CliniMACS Plus系统上也可以用在CliniMACS Prodigy全自动系统上。

相关产品详细信息及货号请咨询美天旎相关销售人员或点击“阅读原文”访问美天旎官方网站。

CliniMACS Plus系统上所需试剂耗材

图3：CliniMACS Plus

CliniMACS Prodigy全自动系统上所需试剂耗材

图4：CliniMACS Prodigy

欧洲血液与骨髓移植学会（EMBT）年会是血液病治疗领域最具影响力的国际会议之一，2022年第48届EBMT年会于3月19-23日以线上形式召开，会议涵盖与造血干细胞移植和细胞治疗研究相关的主要进展。

美天旎做为同种异体干细胞移植（HSCT）行业的引领者之一，应邀参加了此次盛会，并举办了一场干货满满的线上企业研讨会。研讨会关于在同种异体干细胞移植背景下使用体外去除T细胞后的干细胞移植物的临床实践中的最新见解，包括使用CAR T细胞和体外去除T细胞的干细胞移植物的全新组合策略。

在美天旎企业研讨会中，我们邀请到了来自美国，英国，意大利和俄罗斯的专家，各自分享了在干细胞移植领域所获得的成果。如果您错过了直播，没关系，我们为您录制了所有的分享内容。

✦演讲嘉宾✦

✦听讲座领好礼✦

扫描下方二维码，报名听讲座，即可领取便捷数据线一个。

*本活动限生命科学领域同仁参与

参考文献

1. Panch, S. R. et al. (2019) Robust selections of various hematopoietic cell fractions on the CliniMACS Plus Instrument. Clin. Hematol. Int. 1(3): 161–167.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34595426/

2. Yahng, S. A. et al. (2014) Influence of ex vivo purging with CliniMACS CD34(+) selection on outcome after autologous stem cell transplantation in non-Hodgkin lymphoma. Br. J. Haematol. 164: 555–564.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24266323/

3. Berger, M. D. et al. (2015) CD34+ selected versus unselected autologous stem cell transplantation in patients with advanced-stage mantle cell and diffuse large B-cell lymphoma. Leuk. Res. 39: 561–567.

https://doi.org/10.1016/j.leukres.2015.03.004

4. Alchi, B. et al. (2013) Autologous haematopoietic stem cell transplantation for systemic lupus erythematosus: data from the European Group for Blood and Marrow Transplantation registry. Lupus 22: 245–253.

https://doi.org/10.1177/0961203312470729

5. Henes, J. C. et al. (2012) Optimization of autologous stem cell transplantation for systemic sclerosis — a single-center longterm experience in 26 Patients with severe organ manifestations. J. Rheumatol. 39: 269–275.

https://doi.org/10.3899/jrheum.110868

6. Avecilla, S. T. et al. (2016) How do I perform hematopoietic progenitor cell selection? Transfusion 56(5): 1008–1012.

https://doi.org/10.1111/trf.13534

7. Luznik, L. et al. (2021) Randomized phase III BMT CTN trial of calcineurin inhibitor-free chronic graft-versus-host disease interventions in myeloablative hematopoietic cell transplantation for hematologic malignancies. J. Clin. Oncol. JCO2102293.

https://doi.org/10.1200/jco.21.02293

8. Bleakley, M. et al. (2022) Naive t-cell depletion to prevent chronic graft-versus-host disease. J. Clin. Oncol. JCO2101755.

https://doi.org/10.1200/JCO.21.01755.

9. Chaleff, S. et al. (2007) A large-scale method for the selective depletion of αβ T lymphocytes from PBSC for allogeneic transplantation. Cytotherapy 9:746–754.

https://doi.org/10.1080/14653240701644000

10. Schumm, M. et al. (2013) Depletion of T-cell receptor alpha/beta and CD19 positive cells from apheresis products with the CliniMACS device. Cytotherapy 15: 1253–1258.

https://doi.org/10.1016/j.jcyt.2013.05.014

11. Locatelli, F. et al. (2013) At the bedside: innate immunity as an immunotherapy tool for hematological malignancies. J. Leukoc. Biol. 94: 1141–1157.

https://doi.org/10.1189/jlb.0613343

12. Vantourout, P. et al. (2013) Six-of-the-best: unique contributions of γδ T cells to immunology. Nat. Rev. Immunol. 13: 88 100.

https://doi.org/10.1038/nri3384