【讲座回放&答疑】成小林博士—拉曼光谱在考古艺术品无损分析应用中的研究现状及发展趋势

为了满足同学们的回放要求，经讲座老师同意，我们将第20期名师讲堂的回放视频公布。没赶上直播或想重复观看的同学们赶紧

第20期的主讲成小林老师，理学博士，中国国家博物馆研究馆员，现为中国国家博物馆文保院副院长、研究馆员，中国文物保护技术协会第七届理事会理事。主要研究方向为金属类文物的保护研究，激光拉曼光谱及红外光谱在考古文物方面的无损(微损)分析研究等。

先后负责和参与12项文物保护修复项目和国家文物局等省部级课题，17项文物保护修复项目；发表相关学术论文30余篇，合作完成相关文物保护著作3部，合作完成翻译著作1部，申请专利1项。

第20期回放视频：

名师答疑：

在讲座过程中成老师分享了拉曼光谱在考古艺术品无损分析应用中的研究现状及发展趋势。讲座结束后的答疑环节，成老师针对同学们的提问一一作出解答。

Q: 成老师，请问您刚才提到可以应用在瓷器彩绘方面，请问可以应用到青花瓷或者珐琅彩瓷器上吗？

A:青花瓷和珐琅彩也可以应用，但是应用范围比较有限。拉曼光谱在陶瓷类文物研究上的应用大多数集中在对古陶瓷上颜料的成分结构进行测试分析，为鉴定古陶瓷与现代制品提供参考。对于青花瓷的分析，有文章主要针对釉下蓝彩，研究采用了拉曼的深度剖析技术，用于检测蓝彩的主要成分。

Q:成老师您好，非常感谢您的报告，我是做敦煌壁画原位分析的，目前对于多层壁画的Raman分析面临很多问题，比如胶结材料，盐害的干扰等等，多层壁画等问题，不知道您这方面有什么好的建议吗？

A：胶结材料、盐害对拉曼信号的影响特别大，特别对于白色颜料的检测基本都是荧光峰，没有特别好的建议。抱歉，只能选择其他分析手段。

Q: 老师好，请问拉曼光谱技术在文物考古方面的研究，和高光谱技术在此方面的研究，优势和区别是什么呢？

A: 高光谱成像技术是基于非常多窄波段的影像数据技术，它将成像技术与光谱技术相结合，探测文物的光谱信息，具有无损测量和图谱合一的特点，一般应用于书画或壁画等平面文物分析。其优势是用于文物信息的视觉增强，同时也可对物相进行鉴定，但与拉曼光谱相比，其物相鉴定功能较弱。拉曼光谱分析功能相对比较单一，仅对物相结构进行鉴定，物相鉴定具有特征和指纹性。若仅需要了解物相成分，采用拉曼光谱就可以；但要获知文物更多信息，或者某些特殊信息，则需要应用高光谱技术。

Q: 为保护文物，测试光源的功率范围控制是？

A:这个与样品性能有很大的关系。稳定性好的样品，功率可以大一些，稳定性差的样品，如易于变色的颜料、生物样品或者表面可能有有机材质的样品，功率必须要小，一般情况下，以我所用仪器为例，对于532nm 激光器（功率为50mW）一般选用5%—10%功率，约2.5-5mW；对于785nm激光器（功率250mW，线光斑）一般选用5%以下功率，也即13mW以下，对于特别容易烧的样品，如纸制品，通常采用1%—0.05%的功率。

Q: 不同材料， 测试前， 表面的清理标准应该不同？测试环境是否有特殊要求 ？

A:不同材料的测试表面一般无需清理，因为是在显微镜下分析，选取需要测试的点即可。测试环境也无特殊需求。

Q: 文物检测时， 表面的清理程度是否有标准，表面的杂物多， 对测试结果应该有差异吧？

A:表面杂质多对样品的检测会有影响，但因为是在显微镜下检测，选取所需检测的点即可，因此杂物是可以避开的。拉曼光谱的空间分辨率还是比较高的。

Q: 个人认为， 目前用拉曼测试文物， 只能完成定性， 定量测试误差还是比较大， 这样理解是否正确？

A:你的理解很正确。定量测试误差大，特别针对考古样品，考古样品往往比较复杂，不像合成样品比较纯，定量分析更困难。

精彩回顾|2021年名师讲堂大盘点—光谱篇！

精彩回顾|2021年度名师讲堂大盘点（下）—激光&高光谱

丨免责说明

北京卓立汉光仪器有限公司公众号所发布内容（含图片）来源于原作者提供或原文授权转载。文章版权、数据及所述观点归原作者原出处所有，北京卓立汉光仪器有限公司发布及转载目的在于传递更多信息及用于网络分享。如果您认为本文存在侵权之处，请与我们联系，会第一时间及时处理。我们力求数据严谨准确，如有任何疑问，敬请读者不吝赐教。我们也热忱欢迎您投稿并发表您的观点和见解。

丨关于我们About Us

卓立汉光自1999年成立，在近二十年的不断努力下，已成为光电领域知名厂商。自主研发生产:荧光/拉曼光谱系统、光谱仪、太阳能电池检测仪器、光源及探测器、电控/手动精密位移台、调整架、光学平台、光学元件等系列产品。

更多详情：www.zolix.com.cn

欢迎咨询：010-56370168-696  

邮箱：marketing@zolix.com.cn