质谱分析法是近几年逐渐发展起来的一种临床检测方法。与免疫分析法不同,它可以解离出血清中的IGF-1,直接检测其分子质量,并通过标准曲线计算其含量,从而避免了抗体及结合蛋白等的干扰,灵敏度高, 检测结果更准确。目前已有多项研究证实质谱分析法与免疫分析法一致性良好,目前一般采用的是液相色谱-三重四极杆串联质谱,该方法对样品要求高、操作复杂、耗时较长, 限制了在临床中的推广应用。
表 IGF-1不同检测方法对比
方法 | 原理 | 优点 | 缺点 |
---|---|---|---|
放射免疫法 | 间接检测法 | 试剂成本低,灵敏度高 | 操作复杂,存在放射性污染,有效期短 |
ELISA法 | 间接检测法 | 试剂成本低,操作简单 | 灵敏度低,定性或半定量 |
化学发光免疫法 | 间接检测法 | 操作简单,成本低,灵敏度较高 | 工作曲线随时间漂移 |
质谱法 | 直接检测法 | 灵敏度高,样品用量小 | 样本要求高,操作复杂 |