蔡司防卫镜片如何主动杀灭细菌和灭活病毒？

2021-01-06 01:09:34, 蔡司光学卡尔蔡司(上海)管理有限公司

疫情仍在全球范围内蔓延，随着国内冬季来临，我们的个人防护意识仍不能松懈。佩戴口罩能保护口鼻，但对眼睛的防护也同样需要重视。蔡司光学推出了具有病毒灭活技术的蔡司防卫镜片，能杀灭和灭活依附在镜片表面的细菌和病毒，有效率超过99.9%(1)，守护大家眼健康。

眼睛防护莫忽视

疫情防控常态化，戴口罩能保护口鼻，但眼睛却常被忽略保护。配戴框架眼镜能抵挡飞沫，增加一重防护。然而，当眼镜片抵挡飞沫而被污染，人不小心碰到镜片表面，镜片上的病毒细菌就有可能转移到人了。

你知道镜片表面有这么多病毒细菌吗？

镜片属于高暴露性表面，沾染到病毒、细菌等可致病微生物的机率极高，且致病微生物可附着于镜片表面上长期存活。

据科学研究，超过5000种病毒细菌可在眼镜上存活(2)，64%的细菌可能会导致皮肤或眼部疾病(3)。而病毒细菌的存活时间远超你的想象，有的病毒细菌在光滑物体表面存活甚至长达2个月(4)。

你有没有留意，你会经常无意识地用手扶正眼镜；或者当你摘掉眼镜后，习惯性用手指揉眼睛捏鼻梁？据调查，人类每小时无意识触碰面部头部高达23次(5)。如果你平时有这样的习惯，又不是很注意清洁眼镜，那么一旦有意无意地在触碰眼镜后又摸了口鼻，无形中就增加了致病风险。

人每小时无意识触碰面部头部高达23次

蔡司防卫镜片

病毒灭活技术

如何在镜片上实现灭活病毒的作用？

在日常环境中，如何有效抑制病毒或细菌的活性？干燥、强紫外线照射、酒精、表面活性剂清洁、重金属离子及抗生素等都是常用的方式。其中，银具有广谱抗菌和抗病毒特性，对多种细菌的灭杀和病毒的灭活均有效，银这种历史悠久的微生物抑制剂，有效性经过多方验证。

蔡司钻立方防卫膜正是通过技术创新，突破现有镀膜技术，在镀膜过程中将银与其他材料充分融合。镜片表面的纳米银膜层可以通过直接和间接机理作用于细菌和病毒，并起到杀灭和灭活效果。

如何科学地研究防卫镜片的效果？

国际通用标准（例如ISO22196和 GB/T-31402）通常采用大肠杆菌和金黄色葡萄球菌两种最有代表性的菌种做测试。对于病毒来说，国际通用标准ISO21702使用H1N1流感病毒，该测试病毒和新冠病毒同属于包膜病毒类型。

为验证蔡司防卫镜片（即采用蔡司钻立方防卫膜的镜片）杀灭细菌和灭活病毒的有效性，蔡司通过国内外专业科研机构，依据ISO国际标准和GB国家标准，选取了代表性的细菌与病毒进行测试。对于细菌，由于所有细菌都可以分为革兰氏阳性菌G+和阴性菌G-，因此选取了金黄色葡萄球菌（G+）和大肠杆菌（G-）作为测试对象。对于病毒，选用了具备包膜的H1N1流感病毒作为代表，这是因为包括各类冠状病毒，疱疹病毒和艾滋病毒等在内的都属于包膜病毒。

在科学严谨的实验设计和统计分析下，实验结果显示，实验样品（细菌或病毒液）在镜片表面停留24小时后，实验组（防卫镜片）与对照组（普通镜片）相比，实验组镜片表面的微生物存活率比对照组小1000倍以上。因此得出的99.9%的抗菌率和抗病毒活性率结论。*

蔡司防卫镜片

更多优良特性

优秀镜片光学性能不变

钻立方防卫膜具有钻立方铂金膜的全部特性，采用离子轰击技术镀膜，坚固耐磨，易清洁抗油污，高透明度镜片带来清晰和轻松的视觉

银在镜片膜层中稳定持久起效

蔡司专门进行了表面磨损测试验证钻立方防卫膜的耐用性，在严苛的实验条件下，经元素检测证实磨损测试后银在镜片表面所占比例未发生变化，意味着银仍然在膜层中稳定存在并持续起效。

蔡司钻立方防卫膜可以应用到蔡司多款系列镜片

大家现在购买蔡司功能型或单光系列镜片时，在原有钻立方铂金膜的基础上，可选择蔡司钻立方防卫膜，即可升级为蔡司防卫镜片。

延续蔡司高科技光学设计，兼具蔡司钻立方铂金膜优势亮点，更具有灭活99.9%病毒细菌功能的蔡司防卫镜片，为健康增加多一重防护。

疫情特殊时期，防护不能掉以轻心。关爱自己，提升自身防护标准，关爱家人，关爱所爱之人，为眼睛竖起防卫盾，让蔡司防卫镜片守护眼中的挚爱！

大家可以在蔡司光学指定授权门店都可进行购买，您可点击以下小程序查找具体门店。

蔡司防卫镜片

为你的眼睛竖起防卫盾

扫码关注卡尔蔡司光学

发现不一样的奇迹之旅

//Lenses by ZEISS

参考文献

(1) 基于ISO21702:2019对包膜病毒进行效果测试（测试病毒名称为甲型流感病毒H1N1）；基于ISO22196:2007和GB/T31402-2015对革兰氏阴性菌（测试细菌为大肠杆菌ATCC8739）和革兰氏阳性菌（厕所细菌为金黄色葡萄球菌ATCC6538P）进行效果测试

(2) Fritz et al. (2018). A view to a kill? – Ambient bacterial load of frames and lenses of spectacles and evaluation of different cleaning methods. PLos ONE, 13:e0207238.

(3) Fritz et al. (2020). Site-specific molecular analysis of the bacteriota on worn spectacles. Scientific Reports, 10:5577.

(4) Boone & Gerba (2007). Significance of fomites in the spread of respiratory and enteric viral disease. Applied and Environmental Microbiology, 73(6): 1687-1696.

(5) Kwok et al. (2015). Face touching: A frequent habit that has implications for hand hygiene. American Journal of Infection Control, 43:112-114.

蔡司光学的近期文章