颇尔高效疏水呼吸过滤器,应对新型冠状病毒感染疫情

2020-12-13 03:46:52 颇尔(中国)有限公司


2020年1月21日,国家卫健委发布1号公告,将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施。

根据最新发布的全国新型肺炎疫情实时动态,截至1月22日18时,我国境内累计确诊461 例 疑似143 例 治愈25 例死亡9例 

1月21日凌晨1时,武汉市卫生健康委官方微博@健康武汉 发布通报称,武汉市共用15名医务人员确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例,另有1名为疑似病例。16例患者中,危重症1例,其余病情稳定,均已隔离治疗。

在这里,向广大医务工作者致敬,希望这些被感染的医务人员及确诊的肺炎患者早日治愈康复!

什么是冠状病毒

冠状病毒是多形性的单链RNA病毒,直径为100-160nm。由于病毒包膜的棒状突起所产生的皇冠外观而得名。

冠状病毒的一个变种是引起非典型肺炎的病原体,属于RNA病毒。仍在全球肆虐的中东呼吸综合征(MERS)和国人印象深刻的严重急性呼吸综合征(SARS)的病原体都是冠状病毒。——《哈里森感染病学》

引发此次武汉肺炎疫情的罪魁祸首是被世界卫生组织(WHO)命名为2019-nCoV的新型冠状病毒)。通过基因序列比对,新型冠状病毒与2003年非典SARS序列相似性达70%,为SARS病毒的变种。

冠状病毒可通过短距离的飞沫、接触呼吸道分泌物等途径传播。人群普遍易感,医护人员更是高危人群。(来自卫生部)

颇尔医用疏水呼吸系统过滤器可在危重护理和麻醉中截留空气和液体传播的污染物。如果在病人端使用,它们可以提供生理水平的呼吸气体湿化。在保护病人、工作人员和设备不受感染因子污染的同时,允许延长通风设备的使用时间。这将带来潜在的巨大成本节约并简化的工作流程。

颇尔呼吸过滤器有三个系列,分别为BB100,用于呼吸机病人端;BB25,用于麻醉机病人端;BB50T,用于麻醉机和呼吸机机器端。

医院微生物空气传播途径

一些疗法和病人治疗需要进入病人的气道,微生物可能通过空气传播途径从气道中出来。这包括:

救护车或急诊室的紧急通风(机械通风)

呼吸道分泌物吸入

麻醉通气

咳嗽诱导疗法(气道护理、气雾剂疗法等)

术后通气

呼吸系统过滤器的作用

感染性气溶胶可能来自机械通气和其他气道程序。高效呼吸系统过滤器(HE-BSF)可用于阻止空气污染,与病毒、细菌和真菌交叉污染,并防止连续感染。

病原微生物和病原体从朊病毒蛋白(0.01微米)、病毒(0.02-0.15微米)、细菌(0.2微米)到真菌和酵母(1微米以上)。

为了能够截留这一气溶胶挑战的范围,气体过滤器需要有一个致密的微观结构。这反过来可能导致对气流的高阻力。为了达到可接受的气道阻力水平,需要使用大面积的过滤介质。通常在呼吸应用的过滤器中以折叠形式呈现。

高效呼吸系统过滤器可用于患者的Y形件,以阻止微生物从感染患者进入呼吸回路,进一步进入环境空气,或进入难以清洁和消毒的呼吸机部件。但它们也能保护患者免受呼吸系统或未充分清洁的通风设备的空气污染。

高效呼吸系统过滤器形成了一个透气的机械屏障,阻止微生物、液滴和颗粒的传播。它们进行了各种空气传播的挑战,通常效率大于99.999%,它们的性能与所保留细菌的抗生素抗性无关。

权威建议

世界卫生组织(WHO)在其《预防医院感染》实用指南(1)中建议使用呼吸过滤器:“用于气管插管的一次性过滤器(用于个人使用)可有效地防止患者之间通过呼吸机传播微生物。”

世界各地的专业机构建议标准使用呼吸系统过滤器,以防止患者、设备和卫生保健工作者之间的污染和交叉污染。在严重的情况下,如非典的爆发,CDC (2)、美国麻醉师学会(3)、加拿大麻醉师学会(4)、紧急护理研究所(ECRI)(5)推荐使用疏水高效呼吸系统过滤器。

高效呼吸系统过滤器有助于控制医院环境中的空气污染和感染。

它们有助于降低空中爆发的风险,并防止相关费用的增加。

颇尔医疗呼吸系统过滤器,有效截留细菌和病毒

颇尔医疗呼吸系统过滤器,采用疏水膜,可对经液体传播细菌和病毒的滤除率为100%,对气载细菌和病毒的滤除率为99.999%,有效防护患者和医护人员,防止设备交叉污染。

各种研究报告表明,在机械通风条件下,Pall呼吸系统过滤器将防止受污染液体通过。而作为控制的静电膜过滤器在这些研究中则失败了。

Table 1. Liquid challenge studies 

1. Hedley & Alt-Graham, 1992. Anaesthesia 47: 414-420 

2. Lee et al., 1992. Brit J Anaesthesia 69: 522 - 525 

3. Rosales & Dominguez, 1997. 2nd Int Conf on Prev Inf May 

4. Miorini et al., 1991. Hyg. + Med. 16: 253 – 257 

5. Frankenberger et al.,1995. Anaesthesist 44: 581 - 584 

6. Wilkes, 2002. Anaesthesia 57: 33 - 39 

7. Lloyd et al., 1997. Anaes Int Care 25: 235-238 

8. Lloyd et al.,1997. CAMR

9. Capewell, 2004; Pall Technical Report

参考文献

(1) WHO Prevention of hospital-acquired infections. A practical guide. 2nd edition 2002

(2) CDC Interim Domestic Infection Control Precautions for Aerosol-Generating Procedures on Patients with Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) 2002

(3) http://www.asahq.org/clinical/pracadvsars.htm

(4) Peng PWH et al. Can.J. Anesth. 2003; 50: 989-997

(5) ECRI Guidance Article „Mechanical ventilation of SARS patients. Safety issues involving breathing-circuit filters” Health Devices 32: 220 (2003)

Pall Corporation | 4000-168-800

颇尔(中国)有限公司

    

如果您想通过邮件获取颇尔最新行业动态,

© 2020, Pall Corporation. Pall and the Pall logo are trademarks of Pall Corporation.


  • 客服电话: 400-6699-117 转 1000
  • 京ICP备07018254号
  • 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
  • 京公网安备1101085018
  • 客服电话: 400-6699-117 转 1000
  • 京ICP备07018254号
  • 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
  • 京公网安备1101085018

Copyright ©2007-2024 ANTPEDIA, All Rights Reserved