乌方大举反攻与俄方战略调整相关问题推演评估实验——远望智库第30期净评估学术沙龙（预告）

远望智库长期跟踪红蓝对抗推演与评估动态，坚持推介国内外相关信息资料，并致力于打造独具特色的半官方推演评估实验模式。根据年度工作安排，结合当前形势变化，为改进“净评估+”学术沙龙，促进两个或以上相关方相互作用过程问题的深入研究，将于近日结合举办第30期“净评估+”学术沙龙，借鉴国外著名智库危机管理与战局控制桌面推演的相关经验，运用竞争性、对抗性和辩证性的思维与方法，采取回溯与前瞻、现实与虚拟相结合的方式，组织开展第4期推演评估实验活动。欢迎您拨冗莅临远望楼远望智库远望岛参加活动。

乌方大举反攻与俄方战略调整相关问题对抗性研讨

1.乌方大反攻与俄方大撤退；

2.俄方空袭基础设施与乌方要地防空反导；

3.美西方持续拱火与俄罗斯行动升级。

1.如何评估评价乌方在哈尔科夫方向的反击行动，到底是战役反击还是反击战役？乌方的收益几何、代价几何？

2.乌方取得哈尔科夫方向大反攻的胜利是“声东击西”还是“两个主攻选其一”的结果？乌方这一胜利意味着扭转了俄乌战局，或者说俄乌冲突出现拐点了吗？

3.乌方反攻的持续性如何，或者说还能继续切割俄军占领区吗？更进一步说，还会有类似战果出现吗？乌军暂停反攻行动的真实原因何在，究竟是力量不继还是有更大的企图？

4.乌方能否守住哈尔科夫方向的既得战果？是否担心因战线拉得太长而被俄方切断补给？是否担心钻进了俄方预设的口袋阵？

5.俄方在哈尔科夫方向防守失利的主要原因是什么？到底是战略错误、兵力不足顾此失彼，还是大意失荆州？抑或是在人地不得两全的情况下，选择“失地存人”？

6.俄方在哈尔科夫方向主动撤退的战略考虑是什么？俄方在战役部署调整上有何新变化？俄方的进攻到达顶点了吗？俄方还有意愿和能力重返哈尔科夫吗？

7.俄方打击乌方电力和水利基础设施，加大能源反制力度，同时进行部分战争动员征召30万预备役，是否意味着重大战略调整，“俄乌冲突”要变成“俄乌战争”了吗？

8.俄乌冲突究竟是快要结束了，还是正在向持久战的方向发展？“四州公投”之后，俄方会不会谋求攻占尼古拉耶夫、敖德萨或哈尔科夫？乌方还会坚持收复全部领土吗？

9.俄乌各方在战役战术层面的优缺点有哪些？冬季战事与夏季战事有什么不同或特别之处？

10.美西方制裁俄罗斯的成效怎样，以及由此遭到的反噬如何？美西方支持乌克兰、消耗俄罗斯、不亲自下场、战事在乌克兰境内等原则会有松动吗？

11.俄乌冲突具备高端战争的哪些特征或特性？体现出哪些值得我们重视的作战概念或观念？

12.俄乌冲突对既有国际战略格局的冲击与影响有哪些？从美西方在中国周边的布局看，美西方如何将“乌克兰危机”复制粘贴到“台海危机”上？

2022年9月29日（周4）下午14：00～17：00

北京市海淀区北三环中路57号远望楼宾馆B座一层西北角“远望岛”。

拟邀请15～20名军队、军工、军民融合领域人员，智库部门人员，以及社会其它领域相关志趣者或“军迷”参加。采取“想定场景诱导”“分组角色扮演”和“面对面对抗性研讨”的方式进行。不涉密、不外宣。

具体编设4个组：①乌克兰组（蓝方）；②美西方组（绿方）；③俄罗斯组（红方）；④导演/控制组（白方）。本着“扎实准备、简单组织、复杂思考、充分交互”的原则，事先赋予角色并提供问题准备清单；届时按回合组织对抗研讨。首先由控制组发布基本想定和补充想定并提出问题，接着由各角色组报告处置要点，尔后综合研讨、自由发表意见。

活动采取邀请制，有意者请与前沿君联系，并自选两个角色方（分第一志愿、第二志愿），经审核通过后即由微信发出邀请，并编入相应的角色组，并发放想定与问题准备清单。

联系人：刘颖

微信号：YWDZXKJ或扫瞄下方二维码