气体发生器——实验室钢瓶的理想替代

2022-07-16 23:49:07 毕克气体仪器贸易(上海)有限公司(Peak Scientific)



在实验室中,我们会使用钢瓶或气体发生器为仪器供气,例如为LC-MS提供氮气,为GC提供氮气、氢气、零级空气,为样品前处理提供氮气等,以满足不同应用的要求。

钢瓶看起来是一种相对便宜的解决方案,实验室通常会与钢瓶供应商签订长期协议。但长期订购、运输和管理钢瓶,不仅费时费力,还将成为实验室一笔不菲的开销。


我们来看一组数据,假设实验室的一台LC-MS每天运行8小时,离子源部分对氮气的流速要求是30 L/min,那么,仪器在运行一年内将消耗约5256000 L的氮气。这相当于大约600多个高压氮气钢瓶。这样一年下来,除了钢瓶气本身的成本,还需要考虑钢瓶订购、搬运、安装,钢瓶的管理,员工额外花费的时间等成本。


气体发生器在市场上已经有20多年的历史,它提供了一种安全、方便、经济的替代钢瓶的解决方案。


同样的条件下,我们来看看购买、安装和运行发生器相关的成本,Genius AE 32这款发生器每分钟产生32 L的氮气(最高压力116 psi),完全可以供应一台LC-MS的运行。在采购发生器之后,与发生器相关的成本就是维护和运行成本(电费),与钢瓶运输、采购或租赁和管理时间相关的成本相比,这些成本其实可以忽略不计。


使用气体发生器的另一个优势是安全性和方便性。钢瓶中储存大量的高压气体,如果迅速释放到实验室环境中,可能会造成危险。


尤其是使用氢气钢瓶时,还存在额外的爆炸风险。一旦空气中的氢气的含量达到4.1%(按体积浓度计),会达到氢气的爆炸下限。一个50 L的高压氢气钢瓶可释放出9000 L的氢气,对于一个大约100 m³的小型实验室来说,很容易达到爆炸下限,从而引发危险。

但氢气发生器可提供一种安全的替代方案,无需大量储存高压气体就可产生足够的氢气来供应多种应用。



氢气发生器和氢气钢瓶结果对比

分别以氢气发生器和氢气钢瓶提供的氢气作载气,使用GC-TCD分析氦中的氧气、氮体、甲烷和一氧化碳的混合气体,进行对比测试,结果详细见下图。

测试结果:

图1A: 使用氢气钢瓶的测试结果


图1B: 使用氢气发生器的测试结果


图2:使用氢气发生器(红色)和钢瓶(蓝色)的GC-TCD分析结果的叠加谱图


图3 使用氢气发生器(红色)和钢瓶(蓝色)的GC-TCD 的基线叠加谱图



结果表明,分别使用氢气发生器和氢气钢瓶为GC-TCD提供载气,两种测试结果并没有明显差异,表明氢气发生器可以作为氢气钢瓶的安全替代品,以优异的性能保证后端设备的良好运行。在保证了分析结果的准确性的同时,不会产生在实验室储存大量氢气的相关风险,给您提供更安全、方便的氢气解决方案。


如您正在为您的实验室钢瓶寻找理想的替代,或对气体发生器的更多应用感兴趣,欢迎致电毕克官方服务热线400-888-1612,或通过“毕克气体”小程序给我们留言。






往期回顾



01 Peak微课堂︱气体安全知多少


02 Genius AE 32 —— 内置空压机的实验室氮气解决方案


03 氢气作载气︱氢气发生器在石化行业的应用


04 一键询价?一键报修?Peak小程序通通实现!






  • 客服电话: 400-6699-117 转 1000
  • 京ICP备07018254号
  • 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
  • 京公网安备1101085018
  • 客服电话: 400-6699-117 转 1000
  • 京ICP备07018254号
  • 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号
  • 京公网安备1101085018

Copyright ©2007-2023 ANTPEDIA, All Rights Reserved