
Q NDSRIs为什么非管不可?我们吃的每一粒药都可能是“隐形炸弹”?
近年来,从缬沙坦、雷尼替丁到二甲双胍,一系列常用药物接连曝出N-亚硝基类杂质超标事件,引发公众对药品安全的信任危机。而这背后,是一类被称为NDSRIs(N-Nitroso Drug Substance Related Impurities)的“隐形杀手”——它们由药物分子中的仲胺结构与亚硝酸盐反应生成,在极低浓度下即可损伤DNA,具有明确的基因毒性和致癌风险。
国际权威机构早已亮起红灯,企业面临硬指标
2021年7月辉瑞的召回事件已证明:超标即风险,合规无侥幸。ICH M7(R1)明确将多种N-亚硝基化合物列入“致突变杂质优先控制清单”。从2023年8月《NDSRI推荐可接受摄入量限值》指南,到2024年9月同步落地的《人用药中亚硝胺杂质控制》修订版与CPCA致癌效力分类法,FDA逐步构建起了完整的NDSRI管控体系:
三步策略:风险评估 → 确证性检测 → 变更控制,要求所有含有二级或三级胺结构的药物,都必须评估NDSRIs的生成风险,并进行确证性检测
分类限值:根据化学结构预测致癌效力,给出每日可接受摄入量(AI)
执行红线:N-亚硝基伐尼克兰在2mg剂量下的每日最大允许摄入量(AI)仅为18.5ppm(相当于每日37 ng),针对8种药物NDSRIs的临时可接受摄入量执行期限,已延长至2026年8月1日
如此微量、高毒性的杂质,如何才能“看得见、测得准、控得住”?
NDSRIs若不加以严格监管,患者长期服用,无异于“慢性暴露”,但检测NDSRIs仍然面临三重挑战:
ü 含量极低(ppb级),需仪器具备超高灵敏度
ü 药物基质复杂,辅料、API碎片会干扰定性定量
ü 缺乏标准品或内标,普通LC-MSMS常因灵敏度不足或干扰峰误判而难以满足法规要求,需高分辨质谱进行精准定性
岛津破局:LCMS9050为NDSRIs合规检测而生的“利器”
01 高质量精度,精准识别
LCMS9050具备亚ppm级质量精度,可准确锁定N-亚硝基伐尼克兰(m/z 241.1084),有效排除基质干扰,避免假阳性或漏检,确保低浓度下目标峰的唯一性和可靠性。
02 UF-Accumulation离子累积技术:显著提升灵敏度
创新性地在Q2碰撞池中实现离子累积,同步释放机制提升离子传输效率,目标物响应信号显著增强,高于监管限值要求。即使是痕量NDSRI,也能准确检出。

03 方法简便易操作
原料药和片剂仅需甲醇溶解、过滤即可上机,方法简便,易于推广。同时无缝对接UHPLC系统,方法开发更快、转移更稳。
案例数据说话:方法学验证全面达标
在酒石酸伐尼克兰原药片剂和加标样本实验中,该方案的灵敏度、准确性、稳定性均满足严苛的监管要求:
检测项目 | 结果表现 |
灵敏度 | 线性范围:0.1 ~ 50 ng/mL,最低检出水平高于监管限值要求,高于监管限值要求 |
准确性 | 在复杂基质中仍能清晰分辨目标峰,且在原药片剂和加标样本回收率在95.86%~106.65%之间,RSD≤2.11% |
稳定性 | 六次重复进样,1、5、20 ng/mL三个浓度,保留时间RSD≤0.30%,峰面积RSD≤2.96%,精密度优异,适用于QC日常检测 |

趋势与启示 NDSRIs监管不是“一阵风”,而是常态化高压线
岛津LCMS9050不仅提供了当前合规的技术保障,更以准确、灵敏、稳定的优势,为企业未来应对更复杂NDSRIs种类、更严格限值预留了充足空间。随着全球监管体系不断完善,未来NDSRIs防控将呈现三大趋势:
1 监管前移:不再等到上市后再召回,而是贯穿研发、生产、流通全过程
2 范围扩大:不仅限于已知品种,所有含仲胺/叔胺结构药物都将纳入风险评估
3检测标准统一化:逐步采用高分辨质谱作为确证手段,构建自主检测能力
4 绿色工艺兴起:减少亚硝酸盐使用、优化合成路线成必然选择
*本研究由岛津携手理化学研究所(RIKEN)Makoto Arita教授团队合作完成,成果已发表于最新应用文集。
注:文中所涉技术方案及产品仅限研究用途,不得用于医疗诊断。
本文内容非商业广告,仅供专业人士参考。