本文对比了上海伍丰的LC-100plus二元高压高效液相色谱仪和沃特世的ACQUITY Arc UHPLC超高效液相色谱仪。LC-100plus以其稳定的性能和全面的国产化技术著称,适合预算有限且需要高精度分析的实验室。而ACQUITY Arc UHPLC则在方法兼容性和自动化操作上表现优异,特别适合需要从HPLC过渡到UHPLC的用户。两款设备在价格、技术指标、智能化程度等方面各有优势,用户可根据实际需求选择。
以下是两款液相色谱仪的价格对比分析:
从价格角度来看,LC-100plus作为国产设备,价格更为亲民且提供了一定的选择空间(76,500 - 108,500人民币),适合预算有限或对国产设备有信心的用户。而ACQUITY Arc作为进口设备,单价高达89,800美元,更适合预算充足且注重国际品牌与技术领先性的用户。
注:实际购买时需考虑汇率波动、税费及配置差异对最终价格的影响。
LC-100plus:采用往复式并联泵设计,流量范围0.001~9.999 mL/min,最高工作压力42MPa,流量稳定性误差<±0.3%,压力脉动<0.1 MPa。
ACQUITY Arc:四元溶剂管理器,流速范围0.001~5.000 mL/min,最高操作压力9,500 psi(约65.5MPa),流速精度≤0.075% RSD,支持自动延迟体积调整(1100μL/700μL可选)。
LC-100plus UV100:波长范围190~680nm,基线噪音≤±0.25×10-5AU,最小检测限5×10-9g/mL(萘),流通池体积8μL。
ACQUITY Arc(需搭配检测器选件):支持UHPLC级光学检测器和ACQUITY QDa质谱检测器,交叉污染<0.002%,兼容Empower软件实现质谱数据采集。
LC-100plus:未明确标注系统延迟体积,梯度洗脱通过工作站软件控制,支持多元高压梯度。
ACQUITY Arc:独创Arc Multi-flow path技术,延迟体积可切换(HPLC模式1100μL/UHPLC模式700μL),支持Auto●Blend Plus自动缓冲液调配,组分精密度±0.15%。
LC-100plus CO100柱温箱:控温范围室温+5℃~80℃,精度±0.1℃,可容纳2根色谱柱。
ACQUITY Arc CH30-A柱温箱:控温范围20~90℃(可选4℃低温),精度±0.5℃,支持双柱独立温控和zleCord柱信息追踪技术。
LC-100plus WS100工作站:全数字化反控,支持光谱扫描(180-680nm)、事件继电器控制及6种定量算法。
ACQUITY Arc Empower软件:集成方法转换工具、自动系统认证(SQT),支持LC-MS联用和96小时全诊断监控。
LC-100plus 二元高压高效液相色谱仪 (2009年)
ACQUITY Arc UHPLC超高效液相色谱仪 (2015年)
| 维度 | LC-100plus | ACQUITY Arc |
|---|---|---|
| 操作自动化 | 需人工输入参数(如梯度表) | 自适应方法转换与流动相自动配制 |
| 系统自检能力 | 基础部件状态显示 | 实时诊断与预警(漏液管理、性能监控) |
| 扩展智能化 | 单一液相控制 | 多设备协同(LC-MS)与合规性自动化 |
注:ACQUITY Arc在智能化程度上体现更先进的自主决策和跨平台整合能力,而LC-100plus侧重于单元操作的数字化控制。
LC-100plus二元高压高效液相色谱仪的方法兼容性主要体现在其传统的HPLC方法支持上。该仪器采用经典的往复式并联泵设计和紫外检测器,适用于常规的HPLC分析方法。其工作站软件支持梯度洗脱、波长扫描等功能,能够满足大多数HPLC应用的需求。然而,该仪器缺乏对UHPLC方法的原生支持,无法直接运行超高效液相色谱方法。
ACQUITY Arc UHPLC超高效液相色谱仪在方法兼容性方面具有显著优势。其独特的Arc Multi-flow path技术允许用户通过简单切换选择HPLC或UHPLC流路,实现两种方法的无缝转换。该系统可以重现现有HPLC方法,同时支持使用2.x μm颗粒色谱柱的UHPLC方法,无需改变梯度表或进行额外验证。这种设计使得ACQUITY Arc成为从传统HPLC向UHPLC过渡的理想平台。
在具体性能上,ACQUITY Arc提供了更灵活的方法兼容性:
相比之下,LC-100plus主要专注于传统HPLC方法的执行,虽然性能稳定可靠,但在方法兼容性方面不如ACQUITY Arc灵活,特别是在处理UHPLC方法和不同粒径色谱柱时的适应性有限。
LC-100plus 二元高压高效液相色谱仪适用于以下场景:
ACQUITY Arc UHPLC超高效液相色谱仪适用于以下场景:
总结
LC-100plus更适合常规高精度分析和需要多波长检测的场景,而ACQUITY Arc则更适合需要方法转换、高效分离和质谱联用的高端应用场景。
德国TROTEC LD-PULS与南京品脱PEF-PILOT-SOLID脉冲设备深度对比
SWP-G控制器与LD-PULS脉冲发生器对比:功能、价格与应用场景深度解析
AFS1025采集反馈系统与SCS1800同步控制系统对比 | 国仪量子设备PK
Lightning Arctic vs Gatan ELSA 698:原位冷冻热电样品杆深度对比
TEM原位液相加热/电样品杆Stream vs 冷冻传输样品杆ELSA 698:核心参数与适用场景深度对比
汇像AI机器人科学家 vs 五轴协作式机器人:核心差异与选购指南
福禄克6270A与7252压力校准器对比:模块化vs双通道,如何选择?
Fluke 2271A与7252压力校准器对比:工业级与标准型双通道如何选?
MCA384机械臂 vs ARD-02分液仪:实验室液体处理设备深度对比
Fluke PPCH-G与2271A压力校准器对比:高压气体控制与工业校准如何选择?