No.105威廉式塑度计主要用于测定硅橡胶的可塑度,适用于JIS-K6249、ASTM-D926等标准,价格在1万至5万元之间。而XBM-100表观密度测定仪则用于测量塑料原料的表观密度,支持ISO60、GB/T1636等多种标准,价格较高,在5万至10万元之间。两款设备在功能、适用材料和价格上有明显差异,用户可根据实际需求选择。
No.105 (威廉式)塑度计主要用于测定硅橡胶的可塑度。通过将试片置于平行板之间,在一定时间内加载规定载荷后读取试片的厚度,并将此数据放大100倍得到可塑度值。该设备适用于硅橡胶材料的可塑性测试,符合JIS-K6249、ASTM-D926、ISO-7323等标准。
XBM-100表观密度测定仪则用于测定塑料原料的表观密度,即单位体积中的质量。该仪器为塑料原料的包装设计和挤出螺杆的参数设计提供关键数据。它支持多种型号和规格,适用于不同的国际标准,如ISO60、GB/T1636、BSEN ISO 6186、ASTM D 1895等。
总结来说,No.105塑度计专注于硅橡胶的可塑性测量,而XBM-100表观密度测定仪则专注于塑料原料的密度测量,两者的应用领域和测试目标有明显差异。
No.105 (威廉式)塑度计的适用标准为:
这些标准主要针对硅橡胶可塑度的测定方法,适用于橡胶行业的质量控制和研究。
XBM-100表观密度测定仪的适用标准根据型号不同有所区分:
这些标准涵盖了塑料原料表观密度测定的国际和国内标准,适用于塑料行业的原料检测和工艺设计。
两款仪器适用的标准领域不同:塑度计专注于橡胶可塑度测试,而密度测定仪针对塑料表观密度测量。塑度计的标准相对统一,而密度测定仪的标准则根据具体型号和应用场景有所变化。
根据提供的仪器信息,以下是两款设备的价格范围对比:
从价格范围来看,XBM-100表观密度测定仪的价格明显高于No.105 (威廉式)塑度计,其最低价格与No.105的最高价格相当。两款设备的价格区间没有重叠,XBM-100表观密度测定仪属于更高价位区间的实验室设备。
No.105 (威廉式)塑度计:该仪器专门用于测定硅橡胶材料的可塑度。其测试标准包括JIS-K6249、ASTM-D926和ISO-7323,表明它适用于符合这些国际标准的硅橡胶材料。
XBM-100表观密度测定仪:该仪器主要用于测定各种塑料原料的表观密度。根据其执行标准(ISO60 GB/T1636、BSEN ISO 6186、ASTM D 1895等),它适用于多种塑料原料的测试,为包装和挤出螺杆设计提供参数。
No.105 (威廉式)塑度仪的技术参数如下:
XBM-100表观密度测定仪的技术参数如下:
| 对比项 | No.105塑度仪 | XBM-100密度仪 |
|---|---|---|
| 测量对象 | 硅橡胶可塑度 | 塑料原料表观密度 |
| 测量原理 | 平行板压缩法 | 体积质量比法 |
| 标准覆盖范围 | 日美欧三地标准(JIS/ASTM/ISO) | 国际/国标/行业标准(ISO/GB/ASTM等) |
| 仪器规格多样性 | 单一规格设计 | 多型号可选配置(XBM-100/100A/100B) |
No.105塑度仪:
XBM-100密度仪:
德国TROTEC LD-PULS与南京品脱PEF-PILOT-SOLID脉冲设备深度对比
SWP-G控制器与LD-PULS脉冲发生器对比:功能、价格与应用场景深度解析
AFS1025采集反馈系统与SCS1800同步控制系统对比 | 国仪量子设备PK
Lightning Arctic vs Gatan ELSA 698:原位冷冻热电样品杆深度对比
TEM原位液相加热/电样品杆Stream vs 冷冻传输样品杆ELSA 698:核心参数与适用场景深度对比
汇像AI机器人科学家 vs 五轴协作式机器人:核心差异与选购指南
福禄克6270A与7252压力校准器对比:模块化vs双通道,如何选择?
Fluke 2271A与7252压力校准器对比:工业级与标准型双通道如何选?
MCA384机械臂 vs ARD-02分液仪:实验室液体处理设备深度对比
Fluke PPCH-G与2271A压力校准器对比:高压气体控制与工业校准如何选择?