位置: 分析测试百科网 仪器谱 自动进样器(多功能)和进样口 Agilent 1290 Infinity III vs 1260 Infinity II: 自动进样器对比分析

Agilent 1290 Infinity III vs 1260 Infinity II: 自动进样器对比分析

发布时间:2025-06-20来源: 分析测试百科网

安捷伦的1290 Infinity III和1260 Infinity II是两款高性能自动进样器,适用于不同的实验室需求。1290 Infinity III专注于高压力(1300 bar)下的精密分析,支持多达132个2 mL样品瓶,并集成了色谱柱温度控制功能。而1260 Infinity II则更适合制备级应用,支持高达200 mL/min的流速和5 mL的大体积进样。两者在样品容量上都支持132个样品瓶,但在压力范围、流速和温度控制方面有明显差异。选择时需根据具体实验需求,如是否需要高压分离或大体积制备来决定。

Agilent 1290 Infinity III 样品瓶进样器
Agilent 1260 Infinity III 手动进样器

最大进样量对比分析

本文针对Agilent 1290 Infinity III 样品瓶进样器和Agilent 1260 Infinity II 制备型自动进样器的最大进样量进行对比分析。

Agilent 1290 Infinity III 样品瓶进样器

该仪器的最大进样量为1500 µL,适用于微径至半制备级应用。其设计特点包括能够容纳多达132个标准2 mL样品瓶或36个6 mL样品瓶。

Agilent 1260 Infinity II 制备型自动进样器

该仪器的最大进样量显著更大,达到5 mL,专为制备级应用设计。它支持200 mL/min的制备级流速和400 bar的压力,最多可处理132个制备级样品。

对比总结

  • 1290 Infinity III:最大进样量1500 µL(1.5 mL),适合分析至半制备规模
  • 1260 Infinity II:最大进样量5 mL,专为大规模制备工作设计

选择时应根据实验需求决定:对于常规分析和小规模制备,1290 Infinity III更为合适;而对于需要大量样品处理的制备工作,1260 Infinity II是更好的选择。

额定压力对比分析

本文针对Agilent 1290 Infinity III 样品瓶进样器和Agilent 1260 Infinity II 制备型自动进样器的额定压力进行对比分析。

Agilent 1290 Infinity III 样品瓶进样器

该仪器的额定压力为1300 bar,适用于高压液相色谱应用,能够满足高分离效率的需求。

Agilent 1260 Infinity II 制备型自动进样器

该仪器的额定压力为400 bar,主要针对制备级流速设计,适用于日常纯化应用。

对比总结

1290 Infinity III的额定压力(1300 bar)显著高于1260 Infinity II(400 bar),这使得前者更适合需要高压的高效液相色谱分析,而后者则更适合常规的制备级纯化工作流程。

样品容量对比分析

以下是Agilent 1290 Infinity III 样品瓶进样器与1260 Infinity II 制备型自动进样器在样品容量方面的对比分析:

Agilent 1290 Infinity III 样品瓶进样器

  • 标准样品瓶容量:最多可容纳132个2 mL样品瓶或36个6 mL样品瓶
  • 最大进样量:1500 µL(1.5 mL)

Agilent 1260 Infinity II 制备型自动进样器

  • 标准样品瓶容量:最多可容纳132个2 mL或6 mL制备级样品瓶
  • 最大进样量:5 mL(显著大于分析型进样器)

对比总结

  • 样品瓶数量:两款仪器在标准配置下均可支持最多132个2 mL样品瓶,容量相当
  • 大体积样品支持:1290 III更适合常规分析(最大1.5 mL),而1260 II专为制备设计,支持高达5 mL的大体积进样
  • 6 mL样品瓶支持:1290 III在6 mL配置下容量降至36个,而1260 II仍保持132个的最大容量

温度控制范围对比分析

根据提供的仪器信息,以下是两款安捷伦自动进样器在温度控制范围方面的对比:

Agilent 1290 Infinity III 样品瓶进样器

  • 样品恒温范围:4-40°C(需选配集成式样品恒温器)
  • 色谱柱温控范围:环境温度+5°C至80°C(需选配集成式柱温箱)

Agilent 1260 Infinity II 制备型自动进样器

  • 温度控制说明:产品描述中未明确提及温度控制功能,仅提到"可冷却的模块设计"但未给出具体参数

对比结论

1290 Infinity III在温度控制方面具有明显优势,提供明确的样品冷却/加热(4-40°C)和色谱柱加热(最高80°C)功能,而1260 Infinity II作为制备型进样器更侧重大体积进样能力,其温度控制能力未在规格中明确体现。

需要精确温控的实验应优先考虑1290 Infinity III(需选配相关温控组件),而对温控要求不高的制备型应用则可考虑1260 Infinity II。

流速支持对比分析

本文针对Agilent 1290 Infinity III 样品瓶进样器与1260 Infinity II 制备型自动进样器的流速支持能力进行对比分析。

Agilent 1290 Infinity III 样品瓶进样器

  • 流速特性:该仪器主要设计用于分析级应用,未明确标注最大流速支持能力
  • 压力支持:1300 bar的高压系统,适合高效液相色谱分析
  • 应用场景:专注于精密分析而非高流速制备

Agilent 1260 Infinity II 制备型自动进样器

  • 流速特性:明确支持高达200 mL/min的制备级流速
  • 压力支持:400 bar压力系统,专为制备级纯化流程优化
  • 应用场景:专门设计用于高流速的样品纯化工作流程

对比结论

1260 Infinity II 制备型自动进样器在流速支持方面具有明显优势,其200 mL/min的流速能力是专为制备级应用设计的。而1290 Infinity III更侧重于高压精密分析,在常规分析应用中表现更优。用户应根据实际工作流的流速需求选择合适的设备。