Nexera UC vs Agilent 1260 Infinity III SFC系统对比 | 实验室设备PK

工作压力范围对比分析

本文针对Nexera UC在线SFE/SFC色谱系统和Agilent 1260 Infinity III SFC系统的工作压力范围进行对比分析。

Nexera UC在线SFE/SFC色谱系统

• CO2输送单元LC-30ADSF最大泵压：66MPa (0.0001~3.0000mL/min)
• 超临界流体后压调节单元SFC-30A最高设定压力：40MPa
• 超临界流体萃取单元SFE-30A最大操作压力：40MPa

Agilent 1260 Infinity III SFC系统

• 系统压力操作范围：最高600bar(约60MPa)
• 流动相输送支持高达600bar的压力

对比结论

从工作压力范围来看：

1. Agilent 1260 Infinity III SFC系统的最高工作压力(600bar/60MPa)明显高于Nexera UC系统的40MPa
2. Nexera UC系统的CO2输送单元虽然可以达到66MPa，但仅限于低流速(≤3mL/min)条件下
3. 两款系统在常规工作条件下的有效工作压力上限均为40-60MPa范围

样品处理通量对比分析：Nexera UC vs 1260 Infinity III SFC

Nexera UC 在线SFE/SFC色谱系统

批量处理能力：标准配置可同时处理4组样品，搭配换架器(Rack Changer)后最高可连续自动处理48个样品。

前处理速度：相比传统QuEChERS方法(35分钟/样)，该系统将样品前处理时间缩短至5分钟/样，效率提升7倍。

自动化程度：实现从固体样品萃取到SFC/MS分析的全流程自动化，无需人工干预转移步骤。

1260 Infinity III SFC 系统

批量处理能力：Multisampler组件支持最高6144个样品的超高通量连续处理。

进样灵活性：0.1–90 µL宽范围进样量，无需更换定量环即可适应不同体积需求。

压力性能：600 bar高压配合5 mL/min流速，确保高密度样品的高效分离。

核心差异总结

• 处理规模：1260 Infinity III的6144样本容量远超Nexera UC的48样本上限
• 前处理集成：Nexera UC独有的在线SFE技术实现"萃取-分析"一体化流程
• 适用场景：
  • Nexera UC更适合需要复杂前处理的微量/不稳定样品(如DBS、聚合物添加剂)
  • 1260 Infinity III更胜任大规模常规样本的批量化分析

自动化程度对比分析：Nexera UC vs 1260 Infinity III SFC

Nexera UC 在线SFE/SFC色谱系统展现了高度集成化的全流程自动化能力：

• 实现从样品萃取到分析的全自动在线处理，消除人工干预（如QuEChERS方法35分钟人工操作缩减至5分钟自动处理）
• 配备48位自动换架器支持连续无人值守运行，配合SFE-30A单元实现4通道并行萃取
• 自动方法开发系统可组合12根色谱柱与4种改性剂进行智能条件筛选
• 内置避光无氧环境控制模块自动维持样品稳定性

1260 Infinity III SFC系统在自动化设计上侧重高通量处理与灵活扩展：

• 6144样品位Multisampler提供行业领先的高通量自动化进样能力
• FEED进样技术自动适配0.1-90µL范围无需更换定量环
• 32柱集群选件支持大规模自动化柱切换（需额外配置）
• SFC/MS联用接口实现与质谱的自动化数据采集（需搭配安捷伦质谱）

核心差异点：

1. 前处理整合度：Nexera UC通过SFE单元实现"样品进-结果出"级全流程自动化，而1260 Infinity III需依赖外部前处理设备。
2. 无人值守能力：Nexera UC的48小时连续运行针对复杂前处理场景，1260 Infinity III的6144样品位更适合超高通量标准化检测
3. 智能决策水平：Nexera UC具备自动方法开发软件，1260 Infinity III依赖OpenLAB等第三方软件实现高级自动化。

典型应用场景对比分析

Nexera UC 在线SFE/SFC色谱系统的典型应用场景包括：

• 同分异构体手性分析
• 干血斑中生物标记物的分析
• 清洁有效性的快速验证
• 聚合物中添加剂的分析
• 农药残留分析（相比QuEChERS方法更快速高效）
• 保健品分析
• 避免不稳定化合物的降解（特别适合易氧化或易降解化合物）

Agilent 1260 Infinity III SFC系统的典型应用场景包括：

• 高通量应用（可处理多达6144个样品）
• 正交色谱技术应用（作为反相液相色谱的补充）
• 正相色谱替代方案（提供更快的分析速度）
• SFC/MS联用分析（兼容多种安捷伦质谱仪）
• 绿色化学分析（低溶剂消耗和废液产生）

主要差异点：

Nexera UC更专注于集成的在线样品前处理和分析，特别适合需要保护不稳定化合物、快速样品前处理的应用；而1260 Infinity III SFC则更强调高通量处理能力和作为正交分离技术的应用，适合大规模样品分析和LC方法的补充。

运行成本对比分析：Nexera UC vs. Agilent 1260 Infinity III SFC

在运行成本方面，两款仪器均强调了其高效节能的特点，但具体表现有所不同：

Nexera UC 在线SFE/SFC色谱系统

• 有机溶剂消耗降低94.2% - 相比传统正相HPLC大幅减少溶剂用量
• 实验总成本降低87.6% - 通过超临界流体技术显著降低整体运行费用
• 自动化程度高 - 减少人工操作步骤，降低人力成本
• 样品前处理时间缩短85% - 从35分钟降至5分钟，提高工作效率

Agilent 1260 Infinity III SFC系统

• CO2使用成本降低85-90% - 采用饮料级CO2将运行成本降至原来的1/15-1/10
• 低溶剂消耗设计 - 实现真正的绿色化学分析，减少废液处理成本
• 高通量处理能力 - Multisampler可处理6144个样品，摊薄单次分析成本
• 系统升级选项 - 允许从现有LC系统升级，节省设备更换成本

综合比较

两款仪器在降低运行成本方面各有优势：Nexera UC在有机溶剂节约和整体实验成本控制方面表现突出；而Agilent 1260 Infinity III则在CO2使用成本和系统升级经济性方面更具优势。用户可根据具体应用场景中对不同成本要素的敏感度进行选择。