诚信认证:
工商注册信息已核实！
扫一扫即可访问手机版展台
实验室供气改造企划︱气体供应不再费时费力，用Peak气体发生器“解放双手”
随着分析实验的发展，实验室中会用到多种分析仪器，需要持续、不同种类的气体供应，以满足不同仪器的需求。许多实验室采用钢瓶、液氮罐或杜瓦罐来提供气体，即产即用的气体发生器也是一种常见的供气方式。在评估为实验室选择何种方式供气时，需要综合考量多种因素。
本文从安全性、便利性、经济性等角度出发，对比使用钢瓶、液氮罐或杜瓦罐供气和通过气体发生器供气之间的差异。
便利性
安全性
经济性
样品损耗成本和气体浪费成本 对于气体钢瓶，一般建议放弃瓶中最后10% 的气体，因为随着钢瓶的使用，这些气体可能会被钢瓶内部的杂质污染。由于如今分析仪器的灵敏度提升，在分析过程中避免背景噪音对分析结果的影响至关重要，稳定的纯度才能保证每一次分析结果的准确性。若不能保证纯度的稳定性，则会带来不必要的样品损耗。 不可预测的气体价格上涨 近年来，由于原材料、运输成本、人工成本等多种因素，气体钢瓶的价格不断上涨。其中氦气作为一种不可再生资源，在很长一段时间内价格居高不下，并且难以供应。如果实验室持续使用钢瓶提供气体，将可能面临越来越高的成本。 实验室建设成本 如果实验室通过液氮罐或杜瓦罐提供气体，则必须将它们放置在实验室外部，通过管道将气体输送到实验室内，这就需要建立管道基础设施，对实验室来说可能是一笔昂贵的额外费用。
为实验室用户提供安全、可靠、环保的一站式气体解决方案是Peak的使命和我们长期努力的目标。Peak不断优化产品设计，为用户提供行业内领先的现场技术支持，致力于将卓越的产品与服务带给全球实验室。
| 标签： | 氮气发生器，氢气发生器，钢瓶 |
