聚光科技(杭州)股份有限公司
400-6699-117转1000
热门搜索:
分析测试百科网 > 聚光科技 > 应用文献 > 班菲尔脐橙可溶性固形物近红外光谱特征谱区选择
认证会员

诚信认证:

工商注册信息已核实!
扫一扫即可访问手机版展台

班菲尔脐橙可溶性固形物近红外光谱特征谱区选择

发布时间: 2014-08-05 09:41 来源: 聚光科技(杭州)股份有限公司


摘要:为 探讨快速无损检测班菲尔脐橙可溶性固形物(TSS)含量的方法,利用多元散射校正对脐橙1000~2500nm近红外光谱进行了预处理,并用偏最小二乘法 (PLS)、区间偏最小二乘法(iPLS)和联合区间偏最小二乘法(siPLS)分别建立预测模型。结果表明,采用siPLS将光谱划分为17个子区间, 利用其中的第4(1267~1355nm)、5(1356~1443nm)、9(1708~1795nm)15(2236~2323nm)号4个子区间联 合建立的TSS模型效果最佳,其校正集决定系数和均方根误差分别为0.109和0.3312预测集决定系数和均方根误差分别为0.8789和0.4487,主因子数为6个。研究表明,近红外光谱技术结合siPLS可优选出表征班菲尔脐橙TSS含量信息的特征光谱区间简化预测模型,同时提高模型预测能力和精度。

 

关键词:班菲尔脐橙 可溶性固形物 近红外光谱 特征谱区 联合区间偏最小二乘法

 

引言

      柑桔是我国重要的经济作物,适时采收有利于提高果实品质、延长贮藏时间和提高果实的市场价值。可溶性固形物(totalsolublesolids,简称 TSS)含量是决定柑桔采摘时间的一个重要指标。为确定柑桔果实的最佳采收时间,果园中柑桔TSS快速无损检测技术已成为当前研究的热点。

      随着光谱分析技术、计算机技术和化学计量学的发展,近红外光谱分析技术以其快速、廉价、无损的优势已越来越广泛地应用在果品质量的无损检测中[1~10]。但国内外学者在进行脐橙近红外数据处理时,常选取连续光谱建模,其数据量大,模型复杂,运算时间长。

      以 班菲尔脐橙(Citrussinensis(L)cv.Bamfildnavelorange)为研究对象,利用多元散射校正法 (multiplicativescattercorrection,简称MSC)对脐橙近红外光谱(1000~2500nm)进行预处理,尝试利用多个 谱区联合建模(联合区间偏最小二乘法,synergyintervalpartialleastsquare,简称siPLS),在保证TSS模型预测精 度的前提下,优化光谱谱区选择,减少建模所用的变量数,并缩短运算时间。

1 材料与方法

1.1 材料

     试验样本班菲尔脐橙采自重庆市奉节县晚熟柑桔示范果园。剔出果皮外表有伤痕或病斑果实后留样49个,置于环境温度可控的实验室(试验环境温度控制为20℃)中8h,使脐橙整体温度达到与环境温度一致。将样本随机分为校正集和预测集,其中校正集30个,预测集19个。单果标号后进行果面光谱采集,随后用常规方法单果榨汁测定果汁可溶性固形物含量。

1.2 检测方法

1.2.1 光谱采集

       试验采用中国农业科学院柑桔研究所与聚光科技杭州股份有限公司联合研发的SupNIR1500D型便携式近红外扫描光谱仪采集样本光谱,波长范围1000~2500nm,光谱采样间隔:1nm,扫描次数:10次,光源采用12V、45W卤钨灯。光谱采集前用标准白板进行参比扫描。对每个果实在赤道线4个方向做4次光谱扫描,取其平均光谱。班菲尔脐橙近红外光谱如图1所示。

 

 

图1 班菲尔脐橙近红外光谱

Fig.1 NIRspectraofBamfildnavelorange

 

表1 TSS实测值统计

Tab.1 StatisticofTSS

 

 

1.2.2 TSS测定

      对采集完光谱的脐橙单果榨汁,双层纱布过滤并静置1h后,取上清液,用PAL 1型手持数字折射计(日本ATAGO公司)测定每个单果的果汁TSS,每个样本测定3次,取平均值。表1列出了脐橙TSS实测值的变化范围、平均值、标准偏差及变异系数。

1.3 数据处理

      由于样品表面的不均匀性和光谱仪电噪声等影响,脐橙近红外光谱含有较大噪声。多元散射校正(MSC)可以有效消除表面散射以及光程变化对NIR漫反射光谱的影响[11]。研究采用MSC对光谱进行预处理,以消除噪声影响。

      对 去噪后的近红外光谱分别采用最小二乘法、区间偏最小二乘法(iPLS)和联合区间偏最小二乘法(siPLS)建立脐橙TSS预测模型,以优选出反映TSS 的特征光谱区间、简化模型。研究采用校正集决定系数(r)、校正均方根误差(RMSECV)、预测集决定系数和预测均方根误差(RMSEP)等作为TSS 预测模型评价指标。

      区间偏最小二乘波长筛选法和联合区间偏最小二乘法均是由NrgaardL[12]于2000年提出的一种波长筛选法。iPLS首先将整个光谱划分为n个等宽子区间。在每个子区间上进行偏最小二乘回归,可以得到n个局部回归模型。然后以RMSECV值为各模型的精度衡量标准,在RMSECV值最小的子区间上建立待测品质的偏最小二乘模型。

      siPLS 是建立在iPLS基础上的一种方法,它将同一次区间划分中精度较高的几个局部模型所在的子区间联合起来,以联合模型的RMSECV值为各模型的精度衡量标 准,在所有模型中选出性能最佳者(RMSECV最小),其所对应的子区间组合即为最佳组合。在最佳组合区间上所建立的联合区间偏最小二乘模型预测能力最强 [13]。

2 结果与讨论

2.1 PLS建模

    用全光谱(1000~2500nm)数据与脐橙TSS进行PLS建模,当PLS主因子数为9时,模型的均方根误差(RMSECV)达到最小,模型最优:校正集决定系数为08657,RMSECV为04010;预测集决定系数为08206,RMSEP为05247。

2.2 iPLS建模

      将班菲尔脐橙近红外全光谱划分为10~20个子区间,分别进行iPLS建模,结果如表2所示。当整个光谱划分为14个子区间时,第8个子区间(1751~1857nm)主因子为1时的iPLS模型最优:校正集决定系数为07854,RMSECV为04934,预测集决定系数为07786,RMSEP为05264。这一精度低于全光谱模型的精度,其原因主要是由于脐橙TSS是一项反映多种物质的综合作用指标,单一小区间不能提供预测TSS所需要的足够信息。

表2 区间数的统计结果

Tab.2 ResultsofdifferentiPLSmodels

 

 

 

.3 siPLS建模

       试验将光谱分别划分为10~20个子区间后,各最优联合区间建立脐橙TSS预测模型的结果如表3所示。从表中可以看出,参加建立联合最优模型的波数点数目都减少了一半以上。采用多个子区间联合建模后,TSS模型的校正性能较建立于单一子区间上的模型都有所改善,RMSECV值均在036 以下,比最优iPLS模型的RMSECV值有较大幅度下降,决定系数也有了明显提高。从模型简洁性、预测能力等方面综合评价,将全光谱 (1000~2500nm)划分为17个子区间时,建立于第4、5、9、15号4个子区间(1267~1355nm、1356~1443nm、 1708~1795nm、2236~2323nm)之上的模型最佳,校正集决定系数为09109,RMSECV为03312(图2);预测集决定系数为08789,RMSEP为04487(图 3)。其预测能力不仅超过了全光谱模型,更重要的是,该模型得到了很大的简化,其实际采用的波数点数为353个,比全光谱模型少了7647%。这353 个波数点最终组合为6个主因子,比全光谱模型少了2个。从上面的结果可以看出,将精度较高的几个局部模型所在子区间联合起来建立班菲尔脐橙TSS预测模型 是可行的。

 

 

表3 选择不同光谱区域的s iP LS模型的统计结果

Tab.3 ResultsofsiPLSmodelwithdifferent

spectralregionsselecte

 

图2 校正集siPLS模型TSS预测值与实测值

Fig.2 Predictedvsmeasuredincalibrationset(siPLS)

 

图3 预测集siPLS模型TSS预测值与实测值

Fig.3 Predictedvsmeasuredinpredictionset(siPLS)

3 结束语

        利 用多元散射校正法(MSC)对脐橙近红外光谱进行了预处理,然后分别采用偏最小二乘法、区间偏最小二乘法和联合区间偏最小二乘法(siPLS)建立了可溶 性固形物(TSS)预测模型。结果表明,通过联合区间偏最小二乘法优选了班菲尔脐橙TSS的特征光谱区间(1267~1355nm、 1356~1443nm、1708~1795nm、2236~2323nm)进行建模,不仅能有效地剔除噪声过大谱区和冗余信息,减少建模所用的变量数,缩短运算时间,而且提高了脐橙TSS近红外光谱检测模型的预测能力和精度。

 

 

移动版: 资讯 直播 仪器谱

Copyright ©2007-2024 ANTPEDIA, All Rights Reserved

京ICP备07018254号 京公网安备1101085018 电信与信息服务业务经营许可证:京ICP证110310号